陪读政策谁受惠？

谁有后悔药？

在少数几个的可以陪读的国家里，只有新加坡的陪读条件最低了，现在几乎不用什么钱就可以带孩子来了。想和大家探讨一下：究竟谁是陪读政策的最大受惠者？孩子？妈妈？中介？学校？语言补习中心？还是新加坡的消费市场？可能会是未来的新加坡社会么？

≈★流星★≈

<p>&nbsp;&nbsp; 我听说新加坡出台陪读政策,主要是想平衡华人和其他种族人口的比例,在新的华人新生儿出生率要比其他种族的少很多,新加坡周围都是马来国家,而新加坡的执政却是华族,不可能不担忧,所以新加坡政府为了长治久安大量的引进华人是有他的必要性的.当然是最大的受益者了</p><p>&nbsp; 国内前阵流行商业双赢,我想新加坡的陪读政策是多赢,都受益,就是受益的点不都在一个上,孩子是有了更高的平台看世界,母亲是母凭子贵了,其他就都是经济上的了,</p>

SCDF

<p>新家坡政府是最大受惠者,想想看中国人在新人员有30万之多,陪读妈妈在新找工作受到很多限制,更是新家坡不可缺少的消费者只能说新政府聪明,最早拿留学当做是一种产业,人家是双嬴啊/</p>

谁有后悔药？

<p>如果如流星所言，面对现在大量陪读妈妈回返中国，还有国内很多想来不敢来处于观望态度的人，当局又作何感想呢？难道母子来了又回去了已对航空业做了贡献就满足了么？</p><p>如果工作继续难找的话，能像你和玉兰姐坚持到功成正果的人恐怕少之又少了。到时候这些孩子能留在新加坡的又能有几人。新加坡真的作如此考量么？</p><p></p>

谁有后悔药？

真正有钱的陪读妈妈能占整体的多大比例？政府果真这样想的话，应该向人民解释一下，也给我们一个宽松舒适的社会环境。否则，有钱的人也不愿意在这忍受精神必须跪着的生活。移民新西兰也用不了在这里买一座公寓的钱吧？

惠娟

母亲可以留在新加坡照顾在政府学校学习的孩子，<br/><br/>这个政策早在新加坡和中国没有建立外交关系的时候就有了。

≈★流星★≈

政府的初衷就是要引进条件好的陪读妈妈,在能增加华人人口比例的同时还能给新加坡带了固定消费群,但有些事不可能象想象的那样发展,我想陪读政策给新加坡带来那么按摩人员也是新政府没想到的,现在出台的新政策也是想把陪读的脚步走回到他们预想的路上去

谁有后悔药？

<p>我觉得该是政府检讨政策的时候了，让有钱的人来就应该出示资金证明，要拿来新加坡存在银行里；或者继续收大笔的抵押金，现在连抵押金都不收，连基本的门槛都不设，也难怪鱼龙混杂。</p><p>再就是孩子的成绩，妈妈的资历都要严格审查。</p><p>另外在国内就给妈妈们考试，测试对新加坡政策到底了解多少，也测试妈妈来新的意图到底是什么。</p>

余音绕梁

<p>刚刚才到这边看看,发现很多帖子的时间是去年或前年的,太成旧了点把.</p><p>这个话题由来已久,怎么算也是新加坡赢的多了,钱你赚到了也是花在孩子身上,花在新加坡.最后人也是新加坡的,出来了有几个还想回去的?</p><p>还解决了劳动力的短缺,专门把新家破人不干的活给你们干.多好!!!</p>

谁有后悔药？

<p>现在政府把那些“头脑灵活”的陪读妈妈从按摩院里“解放”出来，恐怕下一个门庭若市的应该是婚介所了，不说大家也明白。</p><p>如果以前是“色”搅腥了一锅汤，那么以后可能会出现“骗”带来的不良影响，到那时还是大多数无辜者作“陪葬品”。</p><p></p><p></p>