|
|
纵观中国上下五千年的历史（有文字记载的是否有五千年，还有待考证）,我们不得不承认,真正能够实现具有实际意义上民主的还真是难以找到,封建社会就更不用讲什么民主和法制了，所有的一切都是朝廷皇上他老人家的。他老人家说现在民主了，就是民主了，哪里还有老百姓说话的地方，就是叫你说，你也不敢说，因为，什么都没有吃饭的“家伙”重要。
<p>
<P><FONT size=3> 可是，说他封建，不也是出现了“大唐盛世”、“统一六国”这样国富民丰的景象嘛。虽然没有什么民主。不过，那时候也没有人知道什么是民主，或者根本就不敢说什么民主。人民也未必生活的就不富足,老百姓生活的也未必就没有尊严。但这并不能说明我们就真得不需要民主和法制了,恰恰相反,时代发展到今天,人民的生活发生了“上天入地”的变化。随着时代的变迁，“改革”开放的深入，资讯的高度发达，老百姓越来越多、有意无意的接触到了西方的民主和法则，俗话说：天天听，就是猪也能够学习一点点人话。同时，我们也越来越明白了，西方的民主和法制化并非洪水猛兽，也并没有给他们的国家带来什么动荡和不安，相反，西方国家却更加发达、富足强大了。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 如果非要说民主，那中国的清朝初、中期那是最民主的了。起码，他能够采纳汉人的意见，允许汉人入朝为官，就是封疆大吏亦不乏汉人。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 在中国，信息、媒体的发达，使我们越来越多的了解到了外来的法制和民主思想，法制意识、人权意识、民主思想在中国老百姓的大脑内也有了较为完整的概念,事实上并不完全是。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 在中国，处处民主，又处处不知民主为何物。因为，在中国，国家不是至高无上的，而党却是至高无上的，是党领导一切，而不是国家高于一切。我不明白的是，一个党派，居然能够凌驾于国家之上，我更不明白的是，国家永远只能是一个，可是党派既便是在极端独裁统治的国家里，也是允许存在几个的，尽管没有实际意义上的权力。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 民主在中国不可避免的要真正的要“出现”了，事实上中国一直是个比较“民主”的国家，因为，我们有选举的权利，虽然谁也没有能够真正的去选举过自己认为能够放心的国家领导人，可不管真假你还是有选举权的嘛。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 当然，在“某些”方面还不够健全，还需要完善，我们自然不能够拿西方的民主和法制来衡量中国所需要的民主和法制。而我们的政府是乎还在“极端民主”的面前充当着“防火墙”的功能，但同时是乎也已经真正预感到了“火山爆发”的威力是多么的可怕和不可阻挡！世界是在不断的推翻一个又一个既定的模式而前进、发展和进化的，同时，人们的思想也是在不断的推翻自己固有的模式，产生一个又一个新生的、顺应时代的、与世界同步的思想的。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 政府不是顺应这种必然的规律，老百姓却极端的需要这样的民主和法制，我们姑且不谈这样的民主和法制究竟是不是适合我们这所谓的社会主义中国。这就不可避免的产生了某些不可调和的矛盾。这种矛盾，在西方民主制度和法治比较健全的国家里有，我们这样“高度民主”的国家更是普遍存在。因为，老百姓是永远都不能够满足固有的民主。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 其实，老百姓究竟想要什么样的民主，怎么样才能够完全满足老百姓的要求，其实老百姓也没有一定清楚的概念，至少到现在还没有一个所谓的民主国家能够给出满意的答案，老百姓就更不明白自己究竟需要什么样的民主和法制了。因为，只要能够有说话的权利，生活的轻松点，能够真正有权利去选举自己放心的政府领导人，也就基本满足了，也就真正的认为是民主了，是法制了。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 中国这样的“大国”有就更不奇怪了，只是西方的法制和民主相对来说比较健全，政府基本上能够把老百姓的生命看得高于一切，至少是高于那些所谓的社会主义国家。所以，矛盾并不是非常突出和不可调和，他只是需要去加以完善和健全就可以了，必定，基本的民主和人权在西方是完全能够体现的。而在中国这个看似开放，实际上在某些方面还在延续着半封建观念的国家里，这种矛盾就显得优为突出，老百姓不可忽视这种矛盾，因为这关乎到自己的切身利益。政府更不应该忽视，因为，没有一个政府不想自己的国家强盛和老百姓富足。否则，这种矛盾一旦发展到一定程度，一旦激化，中国就有可能完全变个样，甚至还不如现在。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 尽管老百姓争取民主是为了自己生活的更有尊严、更自由、更加富足，但这种矛盾一旦真正的激化和爆发，最终受到“祸害”的还是老百姓自己，不会是政府，更不会是政府官员。因为即使推翻了现届政府，再来的政府也难保能够真正的“民主”。是不是民主政府或者是民选政府，或者干脆就是：黄鼠狼生老鼠----- 一窝不如一窝。其实，任何时代的老百姓并非都是不明白这个浅显易懂的道理，可他们仍然愿意置个人生死于不顾，前赴后继，不断抗争，这种精神是任何政权或政府都不敢小视的。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 在中国，大部分老百姓都已经或者事实上已经认可了现有的“民主”模式了，逆来顺从、善良的天性已经使他们不知道什么是真正的民主、什么是人权和自由了，或者是干脆就不敢去想，也不愿意去想了。只要还能够吃上饱饭、穿上衣、少受点屈辱也就基本满足了。残存的一点点抗争意识也基本上消磨的无影无踪了。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 试想一下，野生的老虎尚且可以训化，何况人呼？但是,我相信在现代这个科技高度发达、世界日新月异、资讯可以通达地球任何一个角落的时代。民主意识日益在老百姓的脑袋里面骚动着，民众再也不是随意可以“摆弄”的了!俗话说:没有吃过猪肉,还没看过猪吗?人都可以由猿猴进化到现在这样,还有什么办不到的呢?中国不是正在“进化”吗!?
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 事实上政府也的确是在不断的加快和健全民主的进程，同时，政府本身也在不断的接受外来的民主思潮。只是，象中国这样的“超级”人口大国，政府不得不慎而又慎，因为中国的人实在太多了，稍有不慎，就有可能“祸害”到他人，甚至“祸害”到整个国家和老百姓的基本生存。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 现在政府不也是允许老百姓有不同的声音了吗，其实，你只有是善意的“指责”和批评政府的某些事实存在得不足之处，你只要不是“恶意”的“攻击”政府或某人的话，政府还是愿意听到这样的“噪音”的，并且也能够虚心的去加以改正，因为，政府也是需要听听老百姓真正的心声，真正的了解民意，否则，这个政府就一定有问题了。不过，这首先取绝于政府“纳新”的意识。当然，这需要一定的过程才能够凸显出来，必定，西方的民主适合不适合中国，还要看中国的老百姓是否能够接受和适应，每个国家的国情民俗、思想承载力都不同，如果非要照搬照抄，说不定就真得把自己给害了。政府不能不看仔细了才敢去真正的作。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 中国，就象一个庞大而又贫穷的家庭一样，作为家长的政府，柴米油盐酱醋茶有一点点考虑的不周到，就有可能全家“缺衣挨饿”，就有可能被别人看不起甚至欺负，如果这样，倒不如自己人看不起自己人还好点，必定都是自家人，没有什么天大的仇恨，总比被外面的人看不起和欺负要好过点吧。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 他还象一台老式电脑，由于条件不允许，未能及时的升级和调整程序，偶尔出现一点“故障”也是非常正常的，我们只要多花点时间，仔细找清楚故障的原因，检查检查他那复杂的内部构件，还是能够很快很容易就解决“故障”的。不能因为这台电脑出现了一点点小毛病就把他给“砸”了，他并非一无是处嘛，人的身体内部还经常出现这样那样的“零件”坏了或者“生锈”了故障呢，更何况象中国这样一个有着十几亿人口的大国家呢。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 政府领导人中那些超越工作年龄极限的“老老人家”们，不是也“光荣”的退休了嘛，不是也终于该休息休息了嘛。必定，他已经是老的不能够再老了。
<p></FONT>
<p>
<P><FONT size=3> 只要大家还有耐心，只要大家还仍然一如既往的关注我们“伟大”的祖国，中国的明天，我相信一定会更加美好的</FONT></P> |
|
狮城水库
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
