转贴：被阉割的人性和真相

2004-11-17 · 618 阅读

上个月已在家里看过D版《兵临城下》，很喜欢，情节烂熟于心。昨天为了感受影
院里音响轰炸的效果，重看了一遍。没想到越看越生气。为什么？因为在影片里举足轻
重的，可谓影片灵魂的5段镜头都被无情的国内影片审查机构删减了。这些被删除的镜
头真正体现了导演的意图，并且都是表现了战争中的人性。我不仅要深思一下，电影审
查机构为何要剪掉它们？
　　
　　我们的政府官员们当然不可能比著名导演让—雅克·阿诺更优秀，他们敢于删减
的原因多半是把描写二战斯大林格勒保卫战的电影《兵临城下》看成是一部爱国主义教
育片而不是艺术片。在审查机构的眼中，所有的影片都承担了教化的功能，教育我们这
些未开化的、纯洁的、容易受到引诱和教唆的、智商和判断力又不那么高的人民。在所
有审查机构的眼中，不符合他们审美或认知的影片都含有可怕的毒素和背后险恶的用
心，他们要为人民的眼睛负责，先剪掉不洁的部分，把人为的纯洁和崇高送给受众。对
某些权力机构来说，历史只能描写光明和前进，战争只能描写冲锋和牺牲，战士只能
勇敢单纯，人性只能描写美好。所有不合他们规范的东西都应该被剪掉。既
　　然，在网上他们可以用删除功能，在宣传上他们可以严厉控制。那么对于影片，他
们为何不可剪掉？对于影片中由他们翻译配音的对话，他们为何不可篡改？为了人民,
一切天经地义。好在我们有D版，我真觉得得庆幸。D版是自由原始的，他们可以让真相
浮出水面。
　　与头脑中的影片印证的结果，国内影院放映的《兵临城下》的洁本（或者节本）被
删除的镜头共5处：
　　1．影片开头部分。瓦西里和其他战士刚下火车就被送往战场。在德国飞机的猛烈
攻击
　　下，苏军渡江困难重重，死伤遍地。大批战士因为恐惧和绝望，临阵逃脱，跳江自
　　救。被苏军小头目们毫不犹豫的开枪射杀。宁愿战士死在自己人的枪口下，也不准
他
　　们逃脱生还。
　　这一大段惨烈的射杀镜头被剪掉了，画面直接跳跃到了战士上岸。
　　2．影片开头部分。上岸后战火依然猛烈，苏军根本抵挡不住敌人的猛攻。自知胜
利无
　　望的战士开始自发撤退，苏军的将领又是无情的射击自己的战士，以阻止撤退，血
流
　　成河。
　　这段震撼人心的镜头也被剪了，画面莫名其妙的突然跳跃到死伤累累的废墟。如果
没
　　有看过D版，根本就不知道战场上怎么会突然出现一大片尸体。
　　3．影片开头部分。不断的后退和接连的失利引起了赫鲁小夫的不满。他的特派员
来到
　　苏军前线重申军令，在他的威胁和逼迫之下，不堪重负的将领，在特使走出门口后
饮
　　弹自尽。
　　这段威逼和自杀的场面都被删除，剩下的只是面目凶狠的特使上船后直接对其余将
领
　　们训话。
　　4．影片中间。战争虽然严酷，但依然阻挡不住瓦西里和塔尼亚充满激情的爱恋。
瓦西
　　里和德国的狙击手的较量中取得小胜的当天夜里，塔尼亚悄悄的走到瓦西里的身
边。
　　尽管许多战友睡在周围，毫无遮拦。他们还是激情的在军营中做爱了。白色圣洁的
肉
　　体在灰色凝重的营帐中时起时落伴随着快意压抑的呻吟声。
　　这一段理所当然的被剪了。画面在塔尼亚刚喜悦的躺在瓦西里的身边的时候点到即
　　止。
　　5影片最后。给德国上校擦皮鞋的小孩被上校吊死了。塔尼亚担心孩子的母亲受不
了这
　　个打击，于是用心良苦的告诉母亲，她的孩子投敌了，背叛了她们。我们都知道，
恨
　　一个人，总比爱他而失去他的痛苦，轻得多。
　　这一段塔尼亚的白色谎言被剪掉了，也是我最不能理解的删减。连这个小片段，审
查
　　机构都不肯放过。除了愤懑，我无话可说。
　　
　　综观被剪掉的5个片段：前两个表现的无非是英勇的战士面对死亡，也有害怕软弱
的时
　　刻；第三个被剪的镜头，恐怕是因为暴露了苏共的领导人凶狠霸道的一面，有丑化
的
　　嫌疑；第四个被剪的镜头，我们很容易的理解审查机构的用心，战争中还谈什么情
说
　　什么爱？！还在露天做爱，太不象话了！？这种东西当然不能给人民看。第五个镜
　　头，我实在是不知道政府官员们怎么想的，难道他们真的以为，人民弱智到看不出
来
　　那是一个白色的谎言？难道他们容不得塔尼亚一个哪怕善意的谎言？若是让—雅克
·
　　阿诺导演发现他苦心经营的影片在中国遭到如此待遇，不知会有何种想法。
　　删吧删吧！把一切不合国内宣传规范和教育规范的人性镜头和“不良”意识剪掉。
只
　　是不知如此一来，这部电影还剩下什么？
　　我们不要被阉割的电影，我们不要虚假的崇高。请相信人民吧，把辨别的自由和权
利
　　返还我们，让我们自己来判断！

版块：

狮城水库

分类：

狮城随笔