fatrat

<P>miaomi:</P><P>国外的master会有什末优惠吗?</P>

谦纭

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>redboy</I>在2005-9-5 9:10:31的发言：</B>
什么叫站着说话不腰痛啊? 看看fanglinsg的贴子就会明白了.</DIV>
<P>你的例子在一般人听来是比较负面极端的，但我相信你的故事，仅从你在网络论坛上发个贴就被老板开除可以看出你所处的环境。
<P>来新近五年了，我在这里所遇到的正负面极端的待遇都有。比如第一次工作时在工厂背了黑锅被上司当所有工人的面讽刺成猪。在上间公司因为上司的偏心，身为正式员工却比另一位兼职半天的工作多薪水少，还因为不反驳就被当成呆子骂，等等，很多让人愤怒的故事。但在现在这间公司的同事都是本地人，都很友好而且喜爱中国，个人能力也得到了认同。所以我觉得有人的地方，就会有关于公平的故事。
<P>相信fanglinsg在这里的遭遇比较快乐，对新加坡的看法比较PR化。我个人觉得新加坡本土人比赛单纯，可恶的是马来西亚，台湾等地的新移民，他们比新加坡人鸟，而且一般看不起中国人。
<P>唉，晚上说话总力不从心，大脑疲劳得只能做灌水运动了。。。改天再聊。。希望继续看到楼主的文章。有实力的中国人根本不必出国镀金，祝你好运 。[em07][em01]</P>

月之翼

。。。。。。。。。。。。。。。。。

redboy

<P><B>中国人而且是有权有是势的中国人在海外的命运.........证明了</B><B>中国仍然只不过是一个三流国家而已啊.</B></P>
<P><B>闹出这么大的动静, 结果居然是.........</B></P>
<P><B>中国公民赵燕在美被殴案肇事警察被判无罪(图) </B></P>
<P>中新网9月9日电 据凤凰卫视消息，中国公民赵燕在美国被殴打一案，9月8日在美国水牛城(注：即为美国布法罗市)宣布庭审结果，打人凶手洛德斯被判无罪。赵燕的律师李根对此表示不满，他认为，这是陪审团偏听偏信被告律师以反恐执法严格为由渲染的结果。李根表示，洛德斯被判无罪，只是刑事诉讼部份，对赵燕1000万美元的民事诉讼赔偿影响不大。
　　
　　美国水牛城西区联邦法庭在8日发布的文件中说，法庭对赵燕一案进行了听证审理，认为洛德斯无罪，但并不认为他没有过失。对此，赵燕代表律师李根、检方代表马丁和被告律师科恩分别表示发表了不同看法。
　　
　　美国律师李根说，在此案中，当时正值美国大选最热的时候，那个星期正好是反恐黄色警戒时期，陪审团被被告律师多次反复提醒洛德斯当时在执行反恐任务。我确定，陪审团受到了当时有可能遭到恐怖袭击的影响。
　　
　　检方代表马丁表示：我不认为我们是失败的，这不是输和赢的问题，我们是代表证据。
　　
　　被告律师科恩则说，我非常高兴陪审团能够关注证据，他们达成的意见是公正的。
　　 </P>
<CENTER><IMG src="http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20050909/images/12641042_261521.jpg">
　　资料图片:中国商人在美遭殴</CENTER>
　　赵燕的律师李根说，在听到法庭对洛德斯的判决后，赵燕表示失望，但她认为她已经向法庭陈述了一切，目前不愿再面对每媒体。
　　
　　李根律师楼中国部主管孙澜涛认为，洛德斯被判无罪是上帝保佑他，如果判他有罪，无疑将对赵燕的民事诉讼有利。总的来说，判洛德斯无罪并不影响赵燕一案的民事索赔。

[此贴子已经被作者于2005-9-9 10:11:23编辑过]

ntu

<P>美国首先保护自己公民的利益，这和中国首先保护外国人的利益不一样的。</P><P>不知道问题出在哪里了，是不是证据不足，还上不上诉？政府应该有动作了，没有报复行动，以后再被打，这么办？ </P>

ntu

<P><b>美国的司法制度是，疑罪从无。所以给人定罪很难。这和NUS给你加个罪名，大不一样。</b>所以你的CASE和赵CASE有很大的不同。中美关系和中X关系，也有不同的地方。赵燕这个CASE，中国方面肯定会向美方施压，民事赔偿前景应该比较乐观。现在，中国对外政策，发生变化。只要你能抓住对方，而没被对方抓住。有理就有办法，抓紧搞，新加坡处理的时限，好像是你和学校最后联系的1-2年内。</P>

yabei_8

这女的哪公款挥霍。。打她道不亏。不过被美国人打滴，就有点不爽

xiangjie

<P>这样完了么?</P>

weilinhai

<P>我还没有去过SINGAPORE但这段时间很想出去留学，看样子，SINGAPORE留学也不是一件容易的事，</P>

孤鹰

<P>顶</P>