ysome

当然，我不得不承认中宣部在左右舆论这方面做得非常low。
毕竟西方从文艺复兴就开始研究舆论学了，中国在这方面还是小学生

例如
Brewer Smith做实验证明了个人观点如何被群体所左右，也就是所谓的从众
还有a lie told a thousand times becomes the truth，所以媒体会多角度反复宣传的某一新闻，大众很容易被带风向
有些研究是关于意见领袖如何带领舆论走向的。所以欧美那些议员通常口才非常好，他们不一定是民意的代表，而是有能耐让他的意见变成民意

不但要左右舆论，而且让你感觉不到被左右了，这才是高手。中国要学的还很多

1174963639

ysome 发表于 23-11-2022 10:15
我说的不是应不应该，而是现实。

所谓舆论，无非就是公众的议论、观点...

删

ysome

1174963639 发表于 23-11-2022 11:14
你将两者完全混为一谈。整个国度将所有媒体掌控手中，整个国度听命于一个政党，政党听命于一个人，完全没 ...

没有什么两者，都是一样的操纵舆论。
你先说舆论不可以被操纵，事实摆在眼前又说舆论不该被一个政党操纵。那多个政党一起操纵舆论就是可以接受的？呵呵

我非常认同李光耀的观点“无论故意还是无心，媒体可以操纵民意，挑拨政治激情”。

总之，我对政治没有兴趣，对自由民主什么的也不感冒。我觉得，这些都只是手段，人民过得好才是目的

1174963639

ysome 发表于 23-11-2022 17:32
没有什么两者，都是一样的操纵舆论。
你先说舆论不可以被操纵，事实摆在眼前又说舆论不该被一个政党操纵 ...

删

1174963639

删

1174963639

叫不醒装睡的人。上面的跟贴删了。

ann_lee

好奇，这人没又去把中国国籍退了，再入新加坡籍么？

internet001

ysome 发表于 23-11-2022 17:32
没有什么两者，都是一样的操纵舆论。
你先说舆论不可以被操纵，事实摆在眼前又说舆论不该被一个政党操纵 ...

狗都不能隨便被操縱，何況是人。唯一的區別是有沒有講不同的話和發表不同見解的自由。

千股涨停

ann_lee 发表于 18-5-2023 13:14
好奇，这人没又去把中国国籍退了，再入新加坡籍么？

国籍又不是公共汽车，想上就上，想下就下？