walterso

greygreen 发表于 10-12-2019 15:12
层层设防，其实是没有必要的。就像国内小区都有护栏，是封闭式的，有用吗？只是增加了人们的不信任氛围罢 ...

这跟生活环境有关。。。新加坡社会秩序太好，所以在这里生活的人，肯定看不惯国内这种包起来的生活方式。

比如美国，在宿舍里，晚上都能听到枪声，你不小心点？

greygreen

walterso 发表于 10-12-2019 16:53
这跟生活环境有关。。。新加坡社会秩序太好，所以在这里生活的人，肯定看不惯国内这种包起来的生活方式。 ...

在不控枪的国家生活岂不是很不安全。

weeguo

greygreen 发表于 10-12-2019 15:12
层层设防，其实是没有必要的。就像国内小区都有护栏，是封闭式的，有用吗？只是增加了人们的不信任氛围罢 ...

新加坡的小区开放的吗？除了组屋，新加坡的公寓都是有护栏的啊。部长可以来你家串门，你去部长家串门试试看，部长凭什么信任你呢？

greygreen

weeguo 发表于 11-12-2019 13:17
新加坡的小区开放的吗？除了组屋，新加坡的公寓都是有护栏的啊。部长可以来你家串门，你去部长家串门试试 ...

公寓有护栏是因为里面有游泳池等组屋没有的设施，新加坡有地私宅区也是开放式的啊！西方发达国家基本如此吧？

蔚然516

哪里都一样，只是看你戳中哪个痛点。

同事给我看一个视频，她是想笑话我们的同胞。视频中，一个外国记者采访中国年轻游客，处处设坑，没有一个不落坑的。

我在那个视频下留言，认为那个记者不专业，如果这些那个记者本国的国民焚国旗，烧地铁，设路障，殴行人也是合法行为吗？

这段话刚出现不久就被删了。

weeguo

greygreen 发表于 11-12-2019 14:23
公寓有护栏是因为里面有游泳池等组屋没有的设施，新加坡有地私宅区也是开放式的啊！西方发达国家基本如此 ...

国内小区都有护栏，是封闭式的。新加坡公寓有护栏就是因为有游泳池。还有新加坡私宅每户连院子都围起来吧？怎样算开放？判断标准不公平啊。

weeguo

king06 发表于 11-12-2019 14:00
新加坡想看部长还是可以的，比如会见选民的时候，估计你要是说我特地来看看你长啥样，他还会觉得很荣幸。 ...

我们在谈房子和小区的封闭性。

walterso

greygreen 发表于 10-12-2019 18:48
在不控枪的国家生活岂不是很不安全。

人也能活，只是生活方式不同而已。  这就是为什么，生活方式不能比较。 比如隔壁的马来西亚，治安不行，晚上不能去偏僻小巷等。 所以他们活的一定比新加坡人小心。

greygreen

weeguo 发表于 12-12-2019 09:46
国内小区都有护栏，是封闭式的。新加坡公寓有护栏就是因为有游泳池。还有新加坡私宅每户连院子都围起来吧 ...

我是指社区开放性，不是指住宅。即便是私宅其实发达国家很多连围栏都没有。