Moejoseph

bigmice 发表于 3-7-2019 07:51
除了保城外，其它的都不会。
大东方不会因CLAIM而起价。

你能够白纸黑字保证？

bigmice

Moejoseph 发表于 3-7-2019 10:06
你能够白纸黑字保证？

可以，没有问题。

Passionwins

bigmice 发表于 1-7-2019 15:36
哈哈，不仅大东方，你查看一下其它公司的，没有最很，只有更狠。

你说得对。大家一起涨。 AIA也涨了50%。 只是有些人还没有收到通知而已。

rbdg

要是GRAB带头出租车行业这样涨价，会被反垄断搞。保险行业这样搞就没事，这明明就是寡头垄断联合涨价，你们见到反垄断发声了么？

保姆是服务型行业，就要鼓励保姆来源多元化压低价格。但是医生一样是服务型行业，却在大幅减少全球认证的医科院校列表，而不是维持甚至增加列表但是收紧政府监管。区别是啥？前者可以增加行业壁垒提高垄断优势，其实属于一种贸易壁垒，这和欧盟的农业被老美诟病一样一样的。后者却能在不降低质量的前提下压低医疗行业成本。

这就是律师和医生主导国会，又少了老李这样宏观平衡者的害处。接下去医生，保险，律师行业联手，其他行业买单会是大趋势。

rbdg

提高50多岁的公积金缴交比例，也是其中一环，这个明显有利于吃皇粮的，医生等区域高垄断性的行业。他们提高的收入，是踩着全球高竞争行业50多岁员工失业率走高的基础上的。

50多岁员工成本大幅上升，医生工资增加---->医疗成本增加--->保费增加，财政支出增加，医生收入大幅提高，病人或者财政多掏钱
50多岁员工成本大幅上升，高度全球化竞争岗位员工就业机会变少，岗位转到本来成本类似的地区--->失业风险，再就业难度大大提高

rbdg

如果反对党里有能人，把这些做成通俗易懂的PPT和演讲，会明显增加他们的吸引力。奥巴马就是因为医保改革把中产的腰包都掏空了，才会让川增加了大量的票的。这可不是为了反对而反对，这3个行业联手玩起来，那威力大得很，掏空腰包分分秒秒。

这种玩法，虽然隐秘，但是说透了也就这么回事。

话说新加坡的反对党能力也不咋地，连简单的财务账都经常被pap抓小辫子，也是扶不起。

勇敢的小虎

律师和医生高薪对社会来说的确不是好事，这方面我很赞同天朝的做法。

rbdg

勇敢的小虎 发表于 3-7-2019 20:39
律师和医生高薪对社会来说的确不是好事，这方面我很赞同天朝的做法。

他们薪水高不是重点，是如果政府制定政策，或者监管的时候，有心无心护着这些行业但是明显客观上损害其他行业的利益就很不好了

等着看这次保险业联合大幅涨价反垄断管不管，水费大幅涨价可以说要投资水厂应对马来淡水威胁，保费大幅涨价啥理由？现在cpi那么低全球经济又不明朗。