abcxyz012

greygreen 发表于 13-3-2019 13:00
剁肉是必要行为。不好的东西就得抵制，美好的生活是争取来的。我还是那句话，居民区没有商业广告没有一个 ...

正如前面那个人说的那样，你的判断只有情绪化，没有逻辑性。没有人投诉居民区没有广告，就是居民都反对有广告?

用你的逻辑换个语境来说，一个楼里有人养狗，经常会有邻居投诉。而如果整个楼没人养狗，居民肯定不会去投诉没有狗。但你据此就说，居民都不喜欢养狗，也不该养狗，这合乎逻辑吗？

greygreen

没有人投诉证明人们满意现状，你在私利驱动下改变现状，必定引起部分人抵制！

abcxyz012

greygreen 发表于 13-3-2019 13:10
没有人投诉证明人们满意现状，你在私利驱动下改变现状，必定引起部分人抵制！ ...

你又是在主观臆断，没人投诉就是满意现状? 改变就是私利驱使?
没人投诉可能是无所谓，可能是无可奈何，或者欣然接受。什么样人都有，没说话就是赞同啊？你的民调结果明明白白，不是在那里吗?

greygreen

你能证明商业广告入社区不是私利驱动？

greygreen

abcxyz012 发表于 13-3-2019 13:16
你又是在主观臆断，没人投诉就是满意现状? 改变就是私利驱使?
没人投诉可能是无所谓，可能是无可奈何， ...

你能证明商业广告入社区不是私利驱动？投票显示部分人抵制，和我的说法一样，不要再重复了！

abcxyz012

greygreen 发表于 13-3-2019 13:25
你能证明商业广告入社区不是私利驱动？

说的是怎么看电梯广告。出于私利，还是出于公心，是要讨论的问题吗？

abcxyz012

greygreen 发表于 13-3-2019 13:26
你能证明商业广告入社区不是私利驱动？投票显示部分人抵制，和我的说法一样，不要再重复了！ ...

你意思是不管有多少人不反对，只要有你抵制就弄不成了呗?

greygreen

abcxyz012 发表于 13-3-2019 13:28
说的是怎么看电梯广告。出于私利，还是出于公心，是要讨论的问题吗？

这也是一种看法呀！

abcxyz012

greygreen 发表于 13-3-2019 13:29
这也是一种看法呀！

你跑题了。

greygreen

abcxyz012 发表于 13-3-2019 13:29
你意思是有你抵制就弄不成了呗?

弄不弄得成是另一回事，不好的社会现象一定要说！