狮城夫与中国妻离婚 法官：妻有家暴房子抚养权归夫

Dona

https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20180522-861103

这个好，cpf 也参与分配。

千股涨停

组屋不是离婚后就要卖掉吗，还是说加了孩子名字所以可以继续持有？

老鼠爱小米

如果身份反过来，狮城妻和中国夫闹离婚，狮城妻有家暴，法官又会怎么判决这个离婚案呢？

千股涨停

谁有家暴谁就离孩子远一点，法官在这个例子上判的有道理。这和身份没啥太大关系。

sosbb

千股涨停 发表于 23-5-2018 20:48
组屋不是离婚后就要卖掉吗，还是说加了孩子名字所以可以继续持有？

以前是。先在公民超过35岁，可以独自拥有。卖，有时也是因为钱不够分。
如果反过来，女新，男pr，一定不会这么判。

千股涨停

世界上没有绝对的公平，在人家的地盘上，怎么着也有些主场优势。
我觉得法官考虑的应该有以下因素：
1. 新加坡籍的孩子，优先考虑判给夫妻双方是公民的那一方。
2. 优先考虑没有劣迹的那一方。
3. 优先考虑经济上占优的那一方。
4. 同等条件下优先考虑女方。

当然，主场优势适可而止就行了，否则把公民给惯坏了。例如02世界杯韩国的主场优势，那就太无耻了。

老鼠爱小米

千股涨停 发表于 23-5-2018 23:33
谁有家暴谁就离孩子远一点，法官在这个例子上判的有道理。这和身份没啥太大关系。 ...

除了孩子的抚养权，
还有五房式组屋的分配，还有赡养费给予。

我觉得这女的亏惨了

老鼠爱小米

还要支付给男方CPF

千股涨停

老鼠爱小米 发表于 24-5-2018 09:07
除了孩子的抚养权，
还有五房式组屋的分配，还有赡养费给予。

这没办法，有家暴劣迹，是婚姻破裂的过错方，每个人都要为自己的所作所为负责。
自己作死，那怪不得别人呀。

egold

为什么家暴一方需要付赡养费？妇女宪章不是保护女方吗？仅仅是因为女方不是新籍，所以不需要保护？