新加坡狮城论坛
登录/注册
发贴/Post
忘记密码
房间出租
主人房出租
普通房出租
隔间/佣人房
床位搭房
短期日租
宿舍与寄宿
房产信息
房屋买卖
整套出租
商业地产
狮城服务
搬家服务
冷气维修
物流代购
新加坡旅行社
分类广告
空运海运
票券转让
移民经商
美食街
机票旅游
母婴市场
爱心宠物
服装配饰
鞋帽箱包
美容美发
健康产品
新加坡劳务
求职招聘
家政服务
家具家俬
家用电器
居家日用
摄影器材
电脑电子
手机与平板
体育世界
设计与印刷
车辆交易
留学广告
书籍与教材
家教补习
谈婚论嫁
热门话题
今日狮城
兴趣群
狮城水库
狮城曝光
狮城圈
征婚交友
亲亲宝贝
狮城旅游
投资理财
婚姻家庭
法律互助
车行天下
新加坡留学
狮城留学
AEIS与入学
O/A 水准
雅思/托福
子女教育
兼读与培训
新加坡移民
公民/PR申请交流
SP/EP/就业准证交流
站务论坛
投诉与站务
新加坡狮城论坛
论坛
投资理财
如何解读两篇报道对房市的影响
发贴/Post
回答
|
共 11 个
huangsis
huangsis
当前离线
积分
10048
IP卡
狗仔卡
huangsis
LV15
发表于 25-4-2017 10:52:16
|
显示全部楼层
这个好理解啊,引进的都是不用上小学或者中学的,刚刚好的劳动力,这个和N年前的政策没有区别,一直是这样的。
至于学校合并, 我看是好事情,因为之前大家都整名校,后来教育部搞了隐藏学校排名, 那么下一步就是打破名校的效应,直接组合了,实现优质资源的再分配。这个仅有有很一部分是被人才引进政策影响,大部分还是因为生育率低和之前的政策的跟进。
说实话,690W人,我觉得到了2030年真的很悬,如果按照现在的政策持续到2030年,还指不定有690W人呢.当然如果降低要求还是有很多人愿意来新加坡的。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
1
2
/ 2 页
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册会员
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
电脑电子
狮城水库
普通房出租
家具家俬
整套出租
狮城圈
公民/PR申请交流
求职招聘
征婚交友
家用电器