PruLifetime Income 和GE的 prestige life rewards 类似吗
投资理财
2841 人阅读
|
17 人回复
|
哪一种比较好 ? 其他公司有没有类似产品。 谢谢 讨论 |
|
|
|
|
|
|
我的新天地 LV15
发表于 13-9-2016 23:48:59
|
显示全部楼层
简单来说,都是储蓄型保险,投保一定年数后可以终身领取收入,同时附加基本的保障。大东方的PLR可以选择银行贷款,也可以自己一次性或分5年储蓄,保诚有较多支付选择,看自己适合哪种支付方式。投保这类理财计划关键还是计算收益,需要具体的BIPS计划来分析,不妨找经纪分别坐下来详细了解。 |
|
|
|
|
|
|
童緯強 LV17
发表于 14-9-2016 01:23:10
|
显示全部楼层
NTUC也有,叫VivoWealth Solitaire。
其实大家都半斤八两吧,但目前可能保诚的那份会比较吸引人。
因为保诚是第二年後就可以开始拿钱、大东方要第四後、NTUC要等六年後。 |
|
|
|
|
|
|
Loveshino LV9
发表于 14-9-2016 10:18:14
|
显示全部楼层
保诚的是能两代人(父亲拿一部分,可以选择把剩余的给孩子以后继续领钱)拿钱的。
NTUC的也是吗?之前保诚经纪有建议给小孩买一份,明明是给大人的退休金,为什么给小孩买?
这种退休保单是不是每年都会推出或者更动保单内容?
|
|
|
|
|
|
|
Migual LV4
发表于 14-9-2016 10:38:01
|
显示全部楼层
Tokio Marine Infinite VIP
|
|
|
|
|
|
|
yyang_david LV3
发表于 14-9-2016 11:07:37
|
显示全部楼层
GE Presitge Life Rewards 和NTUC VivoWealth Solitaire 都是单笔保费的计划,保证现金利益部分基本相同。
死亡利益GE的比NTUC多很多,GE从第五年头开始提取现金利益,NTUC是第六年头提取。
按照同样2百万的保费来计算,45岁投保,85岁投保人过世,领取的现金价值和死亡利益,GE的总利益比NTUC多$222,974,差别为成本的11.15%。
如果再加上GE的可以进行Premium Financing保单融资,这样的差距会拉开的更大,对于资金的有效利用率会更高。
Prulife income 和 GE 的prime life rewards 5是同类型的,都是年缴保费,然后每年可支取现金价值的。prulife的可以选择交4,10,20年,GE的只可5年。这个拿到具体的计划书用IRR函数计算就可以算出回报率。
|
|
|
|
|
|
|
yyang_david LV3
发表于 14-9-2016 11:12:02
|
显示全部楼层
这类的计划是传三代的保单。父亲作为保单拥有人policy holder,孩子作为受保人Life assured,这样保单的有效性以孩子的生命为准,所以在孩子未成年的时候,父亲可以领取,孩子成年后可以转为孩子作为保单拥有人,孩子继续领取,孩子过世的时候,孙子拿到死亡赔偿。这里讨论的这些计划都可以这样操作。
|
|
|
|
|
|
|
童緯強 LV17
发表于 14-9-2016 11:22:20
|
显示全部楼层
其其实这种保单都可以拿两代人的,只要父亲给孩子买就行了。
给孩子买是因为父亲买的话,父亲死了保单就结束了。
给孩子买的话,父亲死了孩子可以继续拿钱。
这种保单的确每年就会有新产品出现。
|
|
|
|
|
|
|
童緯強 LV17
发表于 14-9-2016 11:36:46
|
显示全部楼层
Premium Financing基本风险高,不建议。 |
|
|
|
|
|
|
yyang_david LV3
发表于 14-9-2016 11:45:02
|
显示全部楼层
每个人的风险承受度不一样,小马过河,深浅自知。保单融资Premium financing和房屋贷款mortage loan的计算方法完全不同。在充分理解风险的前提下,合理有效利用杠杆,有益无害。
|
|
|
|
|
|