dengtu

liqiqi 发表于 19-9-2016 14:52
绝对不可能是退休金，因为是他主动离职的。

至于是不是项目管理费就不了解了~  ...

那这样的话他现在过得好似乎和ＡＳＴＡＲ没有什么关系啊

最爱小网球

........................

...............................................................................................

dengtu

千股涨停 发表于 19-9-2016 14:23
这个就要看比例了，89年后回去的，混的好的居多。49年以后回去的，倒霉的居多。78年恢复高考后上了大学的 ...

所以大家首先要志同道合吧．

liqiqi

dengtu 发表于 19-9-2016 15:21
那这样的话他现在过得好似乎和ＡＳＴＡＲ没有什么关系啊

....我只是想要说，会生活的人不会把自己弄到50岁再踌躇满志的地步。在到达50以前早已规划好了自己的人生。

如果硬要鸡蛋里头挑骨头的话，不如认真点把自己的人生计划好，换国籍是一个谨慎的决定，如果自己都不确定能保障好自己的未来，保留自己已有的国籍才应该是最负责的选择。

liqiqi

最爱小网球 发表于 19-9-2016 15:21
那里哪有什么退休金, 也没有项目管理费. 离职了还怎么可能项目管理哈? 离职的人什么也没有. 也没有公司那 ...

....这些结论已经背离了我回帖的初衷~~就不继续讨论咯

千股涨停

能规划人生的人简直少之又少，尤其是在这个变化很大很快的社会。否则那些富人就不会那么迷信了。
对普通人来说，只能是居安思危，保持持续学习的能力，剩下的只能是走到哪里是哪里了。任何决定，都是一个投资，既然是投资，就不可能有100%赢的。

walterso

楼主是说投资还是生活？  投资的话，当然可以，北上2地的房子，肯定是只涨不跌，有闲钱投资还是不错的。 生活的话，我还是不喜欢北京和上海。 人太多了，而且水质和空气不如新加坡，孩子的教育，国内也不如新加坡，至少目前来看是这样。

新加坡好欺负外国人，但对已经移民的人来说，这反而是个好事。 毕竟移民的利益根新加坡本地人的利益是一样的，不像北上，虽然户籍对本地有一定的保护，但根国籍还不是一回事。

最爱小网球

规划得看目标是什么哈。目标不一样, 成就感很不一样。国人希望多有几个房子。有的则希望退休不用出去做体力活。还有的有高大上的目标。个人开心就好了。

最爱小网球

.............................

walterso

最爱小网球 发表于 19-9-2016 17:35
教育可能还是北上好....小孩在名校的目测...考试成绩是一方面, 现在这个机器人革命要来到的年代, 做雇员前 ...

这个要看你对“教育”的理解，我根你想法不太一样。主要还是我们的定位不一样。   你的眼睛只在看中国，我看的不单单是中国。

首先， 中国的大江南北的见识，只在中国适用，这个是中国文化，全世界除了中国，哪都不适用。 而教育方面，主要还是地区优势，新加坡的名牌大学，比中国的名牌排名高，而入学难度差不多。 比如， 一个新加坡人考国大，同比 一个上海人考复旦，所付出的努力都差不多， 但这2所学校在世界上可差了不少。。。。这个就跟上楼梯一样， 后续，如果你要去世界一流大学深造，比如 哈佛，麻省理工，剑桥等。你之前的大学考量就不一样了。


我们第二个不同之处，我们对教育成果的理解不一样。 读书是为别人打工，混社会做生意才是正道，这种理念确实延续了很多年，但现在并不适用。 因为中国已经不是大县城了。

读书根做生意没有任何冲突。。。而受过真正高等教育的人，思维，逻辑能力，见识，理念都很不一样，学习能力，判断力也非常强。。。。普通学府出来混社会的人，做生意大多数靠运气，老思想是靠关系。 如果你统计一下比例，绝大多数混社会的，都是社会底层，发家的是少数。