冏冏有神

困惑ing 发表于 13-7-2016 23:31
一成学生？也就是说每年四万个考生，就大概四千个学生需要抽签？辛辛苦苦的备考，却要等待抽签的命运，对 ...

不用那么夸张吧？抽签只不过是把两个可能同样 AL 的学生，在无法同时录取的情况下，一个录取到A学校，一个录取到B学校。A，B都是差不多录取分数的同样级别的好学校，何必在意进哪一所？你要是这么在意学校的名字，那无论什么制度都不可能满足这样的强迫症。

nansyxu

https://youtu.be/5FxojcpegHk这个YouTube 可以直观一些。有个群友来自新加坡琴童群的做了一个很好的总结。几句话概括新规定：成绩变粗线条；公民和第一志愿优先；进同系统(affiliation)的中学仍然优先；课外表现更重要；最后实在比不出高低就看谁运气好[偷笑]

olive2005

困惑ing 发表于 13-7-2016 23:31
一成学生？也就是说每年四万个考生，就大概四千个学生需要抽签？辛辛苦苦的备考，却要等待抽签的命运，对 ...

现在制度一样有抽签啊。只是比较少一点而已。不抽签的话任何其他抽选标准都存在不透明和所带来的不合理。如果小孩子考了8分，他的第一志愿的婕分点也是8分，那么就有可能经历这3个标准。如果不幸抽签出局，那么第二志愿很重要。一定要填婕分点在9或9以上的中学。不然可能面对第二次的挑选。

olive2005

nansyxu 发表于 14-7-2016 07:13
https://youtu.be/5FxojcpegHk这个YouTube 可以直观一些。有个群友来自新加坡琴童群的做了一个很好的总结。 ...

课外表现是指那些dsa的吗？

feifei625

觉得偏科的孩子会吃亏，比方A同学考98，89，84，79，总成绩350，新算法就是10分。B同学考了90，90，85，80，总成绩才345，t-score却是7分。。。

feifei625

1分的意义变得非同寻常，踩在线上89和90，差一个等级，差上千人。

xiyizi

feifei625 发表于 14-7-2016 08:28
觉得偏科的孩子会吃亏，比方A同学考98，89，84，79，总成绩350，新算法就是10分。B同学考了90，90，85，80 ...

这种算法有点太凭运气了。
A同学有三科离上一个等级差一分，而B同学四科都是刚刚上等级线。
现实中哪里有运气这么差的A同学， 和运气这么好的B同学？
一般也就是一科差一分上等级。如果A同学有的成绩是这样的：98，86，87，79，总成绩还是350，新算法的积分是9分。
B同学有的成绩是这样的：92，88，84，81，总成绩还是345，新算法的积分是9分。
所以差别不会有那么大。
即使是按照旧的PSL分数来算，换算成T-SCORE，350和345之间的差别只有3分多。
O Level 也是按照等级来算，考75分和考100分是一样的。

xiyizi

现在的算法， 4，5分应该都能被四大录取。6分是否被录取，可能就看学校的受欢迎程度。
很肯定的说，以前理科特别好而文科差一些的就可能上不了四大了。
比如，数学100，科学95，华文82，英文83
总成绩360，换算成T-SCORE，应该263左右。上四大没有问题了。
如果按照新算法是8分。基本无缘四大。
不过理科很强而文科比较弱，选择NUSH最合适。所以也没有什么可遗憾的。



考6分的， 比如：数学98， 科学92，华文88， 英文87， 总分365，T-SCORE在266分左右。
是很好的成绩了。可是新算法只有6分。不一定考上心仪的学校。
因为华文和英文要考90分以上是比较没有把握的。
以后可能在口试和作文上面要下功夫。家长和老师的应试策略会做调整吧。
理科花的时间拨一些给作文。

估计将来男校的录取线会比女校要低一两分。6分应该也能被华中RI录取。

黛妍

xiyizi 发表于 14-7-2016 09:16
现在的算法， 4，5分应该都能被四大录取。6分是否被录取，可能就看学校的受欢迎程度。
很肯定的说，以前理 ...

偏科成这样还要去四大，这也是凭运气吧。 至少华文上90或者英文上90才保险吧。不过如果偏科就去国大数理化高中，文学功底本来就弱的再碰上忽视文科的学校.....

xiyizi

黛妍 发表于 14-7-2016 09:34
偏科成这样还要去四大，这也是凭运气吧。 至少华文上90或者英文上90才保险吧。  ...

华文和英文上90的人不多呢。
可以考接近90的算很好的啦。
总分已经算出来了呀，旧的算法至少265分，比四大录取线高很多呢。奖学金要求分也才262，263啊