市面上的Multiplier 保险哪个最好？

2016-07-09 · 1879 阅读

目前了解了，GE 的FlexiLife Multiplier和 PRUlife multiplier 哪一个比较好？中介说 35岁前投保，有三倍的赔偿优势，确实有这种事情吗？俩家公司都有类似政策，了解到。
是不是加的rider不一样，对37重疾病早中期晚期的定义，每家公司会有区别呢？谢谢讨论

版块：

投资理财

分类：

保险

使用道具举报

回答|共 13 个

bigmice LV16

发表于 10-7-2016 12:13:52 | 显示全部楼层

GE的presumptive TPD cover for whole life
GE是付费有3中， 15年，20年和到65岁。
GE的大病和死亡，TPD加倍的倍数是一样的没有差别。

回复支持反对

使用道具举报

小五 LV17

发表于 10-7-2016 13:23:41 | 显示全部楼层

个人意见，只是这两家公司的比较的话，
如果只保大病的话，前者的保额会有优势些，
如果侧重早期大病的保障，后者的定义会更多些。

回复支持反对

使用道具举报

Yukicat LV5

发表于 10-7-2016 14:14:18 | 显示全部楼层

AXA 的Life Exentials Prime 70岁以前是3.5倍的赔偿，比楼主提到的两家都多。另外早期重疾的索赔在20万以下也可以做到100%赔偿...

回复支持反对

使用道具举报

Yukicat LV5

发表于 10-7-2016 14:15:56 | 显示全部楼层

另，重疾早、中、晚期的定义各家都差别不大

回复支持反对

使用道具举报

童緯強 LV17

发表于 10-7-2016 15:13:00 | 显示全部楼层

大东方的早期重病不能保终生。
但普通重病和ＴＰＤ保终生（ＴＰＤ保终生唯一一家）。
加倍是６５岁以前三倍。

保诚是早期重病能保终生。
但加倍比较低，重病在６５岁以前最高只有２.５倍。

目前如果要保早期重病，个人建议Axa、Aviva或Tokio Marine。
Axa：７０岁以前３.５倍。
Aviva：７０岁以前倍被。
Tokio Marine：６５岁以前最高１０倍，可混合普通重病
都是早中晚皆１００％理赔。，封顶２０万。
Aia也有早期重病，但早期理赔是２５％，中期是５０％，故不大推荐。

若不必保早期重病，只保晚期，在下建议NTUC、Ａｉａ及Tokio Marine。
NTUC：７０岁以前３.５倍。
Ａｉａ：７５岁以前３或５倍。
Tokio Marine：６５岁以前最高１０倍，可混合早期重病

回复支持反对

使用道具举报

bigmice LV16

发表于 10-7-2016 21:18:47 | 显示全部楼层

对于加倍保单需要注意的是性价比。
一个需要考虑的是：是否需要用WHOLE LIFE保早期。比如买的保额比较少（例如10万），保早中后期大病，那么保费一定比只保晚期的贵，但是一旦查出早期大病，赔付完毕，保单结束。失去保障不说，是用超过只保早期的价格来只保早期。如果保额选择比较高，例如30万，那么保费方面是否值得负担。
另一个需要考虑的方面是加倍的保单是普通WHOLE LIFE+TERM的组合，那么TERM部分的年限和保额是否符合自己需要。