jakcn002

回复第29楼鞋子的帖子：

你这种说法也就骗骗外行 骗骗大众。 金融圈的人应该知道

jakcn002

回复第31楼jakcn002的帖子：

新加坡保单的钱在新加坡接受mas的监管。而不是归aig管的。08年真正操蛋的是mini bond， 而这个是银行卖出去的。 要是aia的par fund 在08年亏16.7% 却在09年涨回15.3%。从07年算起 到去年，aia par fund group 1（多数人寿和储蓄属于这个）的回报率一直在4%左右的。数据可查年报。风险低。

小五

鞋子 发表于 4-8-2016 23:43
不要被projected value蒙蔽了就好 各家保险公司有自己的风格 aia属于投资偏激进的 激进到什么程度呢 08金 ...

层主，我们严谨点，用我提供的数据研究了我们再讨论。

鞋子

return on insurer's participating funds只是最终给客户return多少的factor之一

按照上面表格里的数据 过去7年AIA return on fund 平均4% 但是保险公司也是要抽水的 抽取5%佣金（具体数请专家们分享一下吧）那实际能给客户的真是return有多少呢？ 这个数据有公开的么？
当然 这个问题不只限于AIA 所有保险公司都有类似的抽水 购买所有类似储蓄或者保险产品都得注意这部分 宣传材料永远都是focus on fund return有多少 而不会大字提醒你 你存1000进去 究竟有多少实际被用来买fund 遇到负责 好心的经纪 会告知客户 遇到不负责的 题都不会提 只能自己去合同里翻 很多公司的合同写的特别复杂难懂

鞋子

针对此类储蓄、投资产品 有业内人士能给一份各家手续费、佣金比例的对比 那就最给力啦 可以极大地提高此类产品的透明度 绝对是惠民之事
另外各家产品客户实际所得return的数据 大众很难获取 业内人士如果可以提供一份 那也是大大的善举

千股涨停

巴菲特都说了绝大多数的主动基金跑不过指数基金，打赌也赢了。这些储蓄产品无非也是对接投资机构进行投资，同样很难跑赢指数基金。
既然如此，何不自己去定期投资指数基金呢，非要把钱给保险公司？

鞋子

千股涨停 发表于 7-8-2016 11:50
巴菲特都说了绝大多数的主动基金跑不过指数基金，打赌也赢了。这些储蓄产品无非也是对接投资机构进行投资， ...

有些人连基金开户都不知道 或者懒得去开 对这类人群 还是有价值的呀 的确如果有理财技术的 每个月稍微花点时间 有纪律性地坚持购买 回报是会不错的