回答|共 17 个

bigmice LV16

发表于 7-5-2016 21:13:31 | 显示全部楼层

nil609 发表于 7-5-2016 13:48
2月初生日。不需要重疾,纯粹term。给两个报价吧,保到65和75岁

不考虑back date, 假设生日为01/02/1977
保到65岁100万  1420/年  或   1620/年(包括TPD)
保到75岁100万  2440/年  或   2800/年(包括TPD)
供参考,相对而言100万的性价比比75万的高

nil609 LV4

发表于 7-5-2016 22:53:42 | 显示全部楼层

谢谢大家的回帖。
看来保到65岁100万比较符合我们家的情况,性价比比较高
GE看来相对比较好。 应该下周中会做个决定。谢谢。

童緯強 LV17

发表于 7-5-2016 23:14:19 | 显示全部楼层

nil609 发表于 7-5-2016 22:53
谢谢大家的回帖。
看来保到65岁100万比较符合我们家的情况,性价比比较高
GE看来相对比较好。 应该下周中会 ...

保100万到65岁的话,Aviva一年便宜$20哦。^^

Yukicat LV5

发表于 8-5-2016 10:10:01 | 显示全部楼层

nil609 发表于 7-5-2016 22:53
谢谢大家的回帖。
看来保到65岁100万比较符合我们家的情况,性价比比较高
GE看来相对比较好。 应该下周中会 ...

是的,大额保单本身就会带有折扣,再加上Aviva目前正好有个促销,买100万或以上有20%的永久折扣,性价比肯定会高。再给你一个Aviva保100万到65岁的报价吧:

保障为死亡和绝症:保费是$1407.68
保障为死亡、绝症+TPD终身残疾:保费是$1599.68

TPD是以Rider加在主保障上的,它可以是100万,也可以是80万、50万,30万等等,可以根据你的需求灵活设计。TPD的保费很便宜,保100万一年也就只$192,50万就是$96。

elaine_xi LV6

发表于 8-5-2016 16:18:03 | 显示全部楼层

nil609 发表于 7-5-2016 22:53
谢谢大家的回帖。
看来保到65岁100万比较符合我们家的情况,性价比比较高
GE看来相对比较好。 应该下周中会 ...

除了价格之外,建议还要对比一下各家公司对于残疾疾病方面的定义,不同的定义也会导致价格的差异,最终会导致索赔的不同结果。

王者风范 LV13

发表于 9-5-2016 18:08:14 | 显示全部楼层

http://www.comparefirst.sg/wap/homeEvent.action

这个是政府网站, 专门比较保费的价格的。
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则