故意下药也可以是疏忽啊？

weeguo

一名43岁男子希望被女讲师爱上，在她的水壶内加入“爱情魔药”，结果事件被女讲师发现后报警。经卫生科学局的化验结果显示，“爱情魔药”含有两种毒药，男子被判疏忽危害他人生命罪，遭罚款1500元。

sun814

疏忽是因为他不知道是毒药吧

立缘

根本就是蓄意设计谋害他人

weeguo

立缘 发表于 20-1-2016 20:07
根本就是蓄意设计谋害他人

明显就是蓄意设计谋害他人。。。就是不明白啊，才罚1500就好

立缘

weeguo 发表于 20-1-2016 20:24
明显就是蓄意设计谋害他人。。。就是不明白啊，才罚1500就好

因为没死人！说新加坡法律法规严厉在这件事上我质疑，这是多么可怕的事

假行僧2015

疏忽危害他人生命罪。主语是危害，谓语是他人宾语是罪疏忽是定语，生命是补语。(有国内来的语文老师吗？我说的对不对？)他的本意是迷其心窍，不知道会危害生命，也没打算危害生命。所以判他疏忽，即使是疏忽，也是危害他人生命罪，就是轻一点了。

weeguo

假行僧2015 发表于 21-1-2016 00:20
疏忽危害他人生命罪。主语是危害，谓语是他人宾语是罪疏忽是定语，生命是补语。(有国内来的语文老师吗？我 ...

算不算投毒？

假行僧2015

weeguo 发表于 21-1-2016 06:10
算不算投毒？

不算。

sun814

weeguo 发表于 21-1-2016 06:10
算不算投毒？

当然不算 首先他不知道是毒 再来他也没这意图 这恰恰证明了新加坡法律的公正性

染指寂寞

还有这等药？太神奇了。