鱼爱洗澡

eastman47 发表于 22-11-2015 22:28
会计就是公司的师爷。。

大小事他/她都一清二楚..

师爷会让老板签署一个声明 所有的事情是基于老板所知的信息等等 师爷他不会负担任何责任

鱼爱洗澡

如果连假账都看不出 就不要同情心泛滥 怪法官 如果不会保护自己 设计洗钱 做假账 帮他人来补窟窿 别怪审计师是个勺

weeguo

eastman47 发表于 23-11-2015 08:43
你的路标都不咋的。。
害我输钱。。

哈哈。路标本无过。何处落尘埃？我不以成败论他们。

phileas

责任下放，感觉是越来越普遍现象，
担当比例不同，这也算一种杀鸡儆猴吧，体现了用fear控制的方式，小员工 可以引用这一例了

WAYNEWEI

goldenstar 发表于 23-11-2015 00:04
国内比较坑。

前两天新闻一孩子刚毕业坐会计。老板说给他点股份让他做董事。

国内的这种的太多了。
大部分打工一族根本没有这个危机意识，总觉得我就是一普通老百姓一打工仔，老实本分能出什么事?
恰恰是因为是如此才最容易被坑。正如那些最容易被骗钱的，不是什么大老板，而是普通老百姓。总觉得自己不是富豪，不会有人看上自己的那点小钱。

维妮公主

只判财务经理不判普通财务就很能说明问题了，知情才有罪，不知情不会有罪。

不相信，黄和陈不知情。

sg20

困惑ing 发表于 23-11-2015 00:27
其实，这个案件让我想起了几年前的中航油事件。当年陈九霖出狱后，回国就做了央企葛洲坝国际的副总经理， ...

完全没有类比性，陈是央企干部，出狱后当然是又回到体制内了，他回到体制内也是活动后找到国资委的领导的，他不服，他觉得有委屈，当时没有上诉选择坐牢估计也有上面的意思，他觉得当时损失远比后来有些航空公司在08年金融危机套保的损失小。陈现在又是出书又是上电视，抨击新加坡社会，非常高调。
而你提到的CFO，Mr Lim，看名字不是央企外派的，怎么可能和体制内的高干比较。

WAYNEWEI

phileas 发表于 23-11-2015 09:37
责任下放，感觉是越来越普遍现象，
担当比例不同，这也算一种杀鸡儆猴吧，体现了用fear控制的方式，小员工  ...

责任下放这个说得很专业。
公司法里面针对老板(董事)的责任要严格具体的说明。过去的案例也主要是针对老板高层级别人物判刑，对员工的责任比较轻，其中一个考量就是员工有没有中饱私囊。如今是否中饱私囊这点如今不是关键。关键是有没有参与和策划。参与这点其实很容易卷入的，比如一个有关Email里面把某人包括在收信人当中，这就是参与的证据。

phileas

WAYNEWEI 发表于 23-11-2015 10:03
责任下放这个说得很专业。
公司法里面针对老板(董事)的责任要严格具体的说明。过去的案例也主要是针对老 ...

所以 说kias是有原因 的

WAYNEWEI

维妮公主 发表于 23-11-2015 09:56
只判财务经理不判普通财务就很能说明问题了，知情才有罪，不知情不会有罪。

不相信，黄和陈不知情。 ...

新加坡相当多企业的财务经理就是普通会计。财务经理只是称呼上好听。所以以后还是称呼会计好了？名称好听责任大?
财务经理在会计行业中不算高层，财务总监或者财务董事才算。