马三哥

楼主的噪音原理理论上是对的，但是实际情况有很多种。行道树并非那么密集，也不都是茂盛的，所以遮挡效果很有差别。

噪音还有一个问题是建筑物反射。

所以要搞清楚一个楼的噪音情况，除非装上N个传感器进行长期的检测，否则只能是个大概。

fatboyslim

顶楼就怕防水做不好，6，7年一过哭死你

金琅言

马三哥 发表于 28-10-2015 16:45
楼主的噪音原理理论上是对的，但是实际情况有很多种。行道树并非那么密集，也不都是茂盛的，所以遮挡效果很 ...

按照声音在空气里传播是随着距离增大而衰减的原理，不管怎样，距离噪声源远的高楼层听到的噪音应该是弱的，即便有其他建筑物反射噪声，因为反射的声音传播了更远的距离而变更弱。而距离噪声源近的低楼层如果要想噪声弱，是要有各种遮挡等等前提条件的。所以一个是先天就弱噪声，一个是满足一定条件才弱噪声，显然高楼层还是有优势的。

金琅言

fatboyslim 发表于 28-10-2015 17:07
顶楼就怕防水做不好，6，7年一过哭死你

“首先就算漏水，也是先漏到顶楼上面不住人的那层隔层，而那一层因为不住人，防水层不会有人为损耗所以比较耐久，等到真正的顶楼天花板漏水时，说不定比其他楼层的漏水发生得更晚。但即便顶楼天花板漏水了，也没关系，HDB全权负责维修，顶楼住户不用付钱，也不会有征求楼上住户同意和约定时间的问题。”

我觉得原文中这一段已经说得很清楚了。正常逻辑，顶楼的防水层应该是做得最好的，至少也不会比普通楼层差，因为在旧式组屋中顶楼漏水这块是重灾区。你总不能老担心其他楼层防水层杠杠的，就顶楼防水层烂这种小概率事件吧？

马三哥

fatboyslim 发表于 28-10-2015 17:07
顶楼就怕防水做不好，6，7年一过哭死你

你可能没有仔细看楼主的文章，也没有看到另外一个漏水的帖子。
漏水并不可怕，不管你住在顶楼还是下面的楼层，都可能面临这个问题，关键是一旦发生问题，非顶层的用户就需要楼上用户的配合，鉴于实际情况，不可能一漏水就让楼上用户把卫生间或者厨房全刨了重新做防水，所谓的修补，只能是有限范围的修补，效果如何就不好说了。更何况还有无赖根本不配合，那才真的是要哭死。

而顶楼一旦漏水，hdb或者物业修理起来没有任何顾虑，大不了整个楼顶再做一次防水，还有啥搞不定的，不需要任何人的配合，防水胶直接一灌，顺着缝隙就下去把缺口堵住了。各种材料技术日新月异，防个水真不是个事。

金琅言

马三哥 发表于 28-10-2015 17:31
你可能没有仔细看楼主的文章，也没有看到另外一个漏水的帖子。
漏水并不可怕，不管你住在顶楼还是下面的 ...

解释得很好。

艾九龄

楼主有时间总结一下一楼吧

天马行崆

如果有机会选择, 选顶层还是次顶层?

若镜玄烨子

我非常看中2米8的层高,到底宽敞, 有选择我肯定选择顶楼

金琅言

天马行崆 发表于 6-3-2016 23:42
如果有机会选择, 选顶层还是次顶层?

看完本帖，你依然有这样的疑问。那么对你个人而言，我还是建议你选择次顶层。因为你心里舒坦比住得舒坦更重要。