smms

马三哥 发表于 19-10-2015 11:01
你确定？去租房版看看吧，无数新移民买了房子租出房间出来，这种情况下，又比香港人好到哪里去呢
...

这个说明新移民买得起房子（即使部分PR买房子比本地公民成本更高），租房只是一种理财行为或者是消费习惯生活习惯。

赌烂

天马行崆 发表于 19-10-2015 10:38
香港的人工全球最高，甩新加坡条街。
香港店面租金也是全球最高，写字楼也是前几。
5年前，我和一个香港朋 ...

香港的中位家庭收入只有23K HKD. 对比新加坡8KSGD的中位家庭收入，谁甩谁？  还敢说什么人工全球最高。


香港房价和租金比新加坡高那倒是真的。

马三哥

smms 发表于 19-10-2015 11:21
这个说明新移民买得起房子（即使部分PR买房子比本地公民成本更高），租房只是一种理财行为或者是消费习惯 ...

嘿嘿，香港人也没说买不起房子呀。在新加坡买了房子租出房间，和香港人房子小，这不都是一回事，都是个人居住面积小，五十步就不要笑百步了。

赌烂

马三哥 发表于 19-10-2015 11:34
嘿嘿，香港人也没说买不起房子呀。在新加坡买了房子租出房间，和香港人房子小，这不都是一回事，都是个人 ...

没有常识就不要献丑。 很多香港人就是买不起房子。 香港的拥屋率只有51%

yishun2009

马三哥 发表于 19-10-2015 11:34
嘿嘿，香港人也没说买不起房子呀。在新加坡买了房子租出房间，和香港人房子小，这不都是一回事，都是个人 ...

三哥这个观点新颖独特, 但很有道理。

新加坡买房出租与陌生房客混住 = 香港买房自住

区别是新加坡买房起点较低。但结果是一样的, 就是很多人居住在一个单位里。这种做法还被标榜为理财, 好像很多人(本版里就很多)乐此不烦啊!

sonny92

马三哥 发表于 19-10-2015 11:34
嘿嘿，香港人也没说买不起房子呀。在新加坡买了房子租出房间，和香港人房子小，这不都是一回事，都是个人 ...

不要混淆买不起房子和买了房子出租一个房间赚取外快这两种不同的情况。说没有区别就是硬坳了。。。

sonny92

yishun2009 发表于 19-10-2015 11:44
三哥这个观点新颖独特, 但很有道理。

新加坡买房出租与陌生房客混住 = 香港买房自住

我所认识的新移民家庭，尤其是家里有小孩/老人的，没有把房间出租的。请拿数据说话新加坡多少买了房子出租房间的。

马三哥

赌烂 发表于 19-10-2015 11:40
没有常识就不要献丑。 很多香港人就是买不起房子。 香港的拥屋率只有51%
...

目前超过一半的香港人居住在私宅，47％住在公共住屋，而其中大多数住在租赁住屋（30％），只有17％是屋主。

虽然香港至今有一半的公共租赁住屋住户已通过政府的协助提升为屋主，但张炳良强调，政府吸取了之前的教训，不会刻意推动所有人拥屋。

香港1997年回归后，第一任特首董建华曾定下70％拥屋率的目标，并大兴土木推出大量公共住屋。但1998年一场亚洲金融风暴拖垮房地市场，导致房价大跌。张炳良说：“当时，普通市民都在责怪政府推动他们拥屋，结果变成拥有负资产。”

==================
从上面的描述来看，50%是私宅，剩下50%的50%是公共租赁房的屋主，所以总共有75%的拥屋率。

毫无疑问，新加坡在房屋政策上肯定比香港强的多。但是也不能把香港说的那么糟糕。

AJTang

新加坡人就是身在福中不知福

马三哥

sonny92 发表于 19-10-2015 11:45
不要混淆买不起房子和买了房子出租一个房间赚取外快这两种不同的情况。说没有区别就是硬坳了。。。
...

买不起房子那当然没啥说的了，我说的是买房子租房间和香港人买小房子的对比，你觉得有啥差别？都是个人居住面积小，隐私性还不如人家小房子的。