个人见解，也谈小一报名

2015-05-29 · 3329 阅读

看了坛子里去年小一报名情况，谈谈个人看法，无任何依据，仅供大家参考：
个人揣测，MOE录取国际生的标准，本着以坡国利益为主，政策不变，名额有限的情况下，有可能参照本地热门小学报名标准录取，各个身份的国际生都会有一定的名额（只是比例多少的问题），首先PR的子女（划入国际生的）、兄弟姐妹已在政府学校就读，其次按父母对坡国贡献程度（EP工资等级等），筛选后所剩名额在条件相同的DP中进行抽签，最后陪读抽签
纯属个人见解，仅供参考！

版块：

子女教育

分类：

小一报名

使用道具举报

回答|共 19 个

豆包妈妈 LV19

发表于 29-5-2015 22:23:17 来自手机 | 显示全部楼层

epp1子女有悲剧的，
sp子女有顺利入学的，
这个怎么说？

回复支持反对

使用道具举报

let9988 LV4

发表于 29-5-2015 22:43:11 | 显示全部楼层

各个身份的国际生都有可能有名额，以示“公平”，名额超标，条件相同是，抽签，如当地的孩子与学校无任何关系，在各校中都有预留40个名额，名额超时，抽签，只不过本地人是名校与邻里校之分，MOE分配国际生名额有限，只能让部分各个层面的国际生入学，僧多粥少，没办法

回复支持反对

使用道具举报

feiyue LV13

发表于 29-5-2015 23:29:15 | 显示全部楼层

如果一个政府不以本国国民利益为先，你觉得正常么？这些是公立小学，是用纳税人的钱建的

回复支持反对

使用道具举报

grainfield LV6

发表于 30-5-2015 00:12:49 来自手机 | 显示全部楼层

我觉得公民和pr子女不用说了，肯定是优先。剩下dp和陪读各给一定比例，分别在dp和陪读里抽签；或者直接对dp加陪读进行大抽签。

回复支持反对

使用道具举报

又听一声干鹊 LV10

发表于 30-5-2015 07:13:35 来自手机 | 显示全部楼层

feiyue 发表于 29-5-2015 23:29
如果一个政府不以本国国民利益为先，你觉得正常么？这些是公立小学，是用纳税人的钱建的 ...

你的意思是美国是不正常的国家？

回复支持反对

使用道具举报

let9988 LV4

发表于 30-5-2015 08:55:37 | 显示全部楼层

所以，客观地讲，如果今年政策依然收紧，不可能改变的前提下，要转变个人的看法，调整好自己的心态，对任何小一报名的结果，持一颗平常心，与其怨天尤人，不如因人而异，早作打算，为孩子做两手准备，父母可以承受压力，但孩子的教育不能耽误。小一入学由教育部统一分配的政策，是2014年开始执行的，去年许多家长措手不及，在坛子里分享了信息，因此，感谢前者的信息分享，让后来者有所准备。