回答|共 67 个

马三哥 LV15

发表于 2-4-2015 17:55:17 | 显示全部楼层

acer23 发表于 2-4-2015 17:52
你如果是pr的话。没多少选择。靠你孩子以后考上特选学校就行了。

这个倒无所谓了,离孩子上学还有几年呢,到那个时候如果还留在新加坡,肯定要入公民了。何况我还打算再搞一套房子,可不想再次中ABSD。

goldenstar LV5

发表于 2-4-2015 17:56:25 | 显示全部楼层

马三哥 发表于 2-4-2015 15:29
回复咋没了?
我就是不明白,校友的孩子为什么上同样的学校有优先权呢?这是从哪个角度考虑的? ...

李氏理论之一,龙生龙,凤生凤。

貌似小李正在试图打破这个传统。

点评

请看33楼  发表于 2-4-2015 19:50

WAYNEWEI LV18

发表于 2-4-2015 19:50:05 | 显示全部楼层

acer23 发表于 2-4-2015 15:36
所谓的传承吧。挺好的。

下面是我网上看来的。以前看过,印象深刻,现在又搜出来看看:

长久以来,美国大学体系都以精英教育著称。大学都宣称主要根据学生的水平,而不是其他要素,来进行录取。然而事实上,美国大学体系之中极少有谁真的是这么做的。那么,美国大学又是如何避免大众反感的呢?

主要的策略是包装。美国大学一般把校友子女称之为“传承”(Lega-cy)。美国大学一般会说,他们在两个势均力敌的候选学生之中,会选择有“传承”的那一个。他们说,这是为了校友的情分和褒奖这个家族对学校的“忠诚”。

事实真相是,美国大学的校友群体是一个学校获得捐款的主要来源而捐了款,校友自然期待学校的回报。很多捐了巨款的校友,即便其子女的水平明显低于很多被淘汰的申请者,却还是脱颖而出。哈佛大学的录取率仅为百分之十。但是“大学资源委员会”(哈佛大学主要捐款者组成的筹款组织)成员子女的录取率却在百分之六十以上。

社会活动同样是大学招生的一个关注点。而这恰恰是贫困学生的短处。富裕家庭子女可以自费飞到肯尼亚去从事志愿活动,可以到十几个不同的国家游历,而贫困或中产子女却往往要用课外时间打工赚取零花钱或生活费。

更可怕的是,这些学校一方面要照顾权贵子弟,一方面还要服从法律,招收黑人、西班牙裔子弟。其结果就是挤压其他人群的招收规模。这时受损最为严重的,莫过于亚裔。亚裔要进入美国顶尖大学,必须拥有比别人高得多的分数、强得多的特长。而美国大学对此的辩护是:“亚裔都是考试机器”、“亚裔缺乏创新力”,这大概是美国最公开、最“政治正确”的种族歧视了。


WAYNEWEI LV18

发表于 2-4-2015 20:07:15 | 显示全部楼层

本帖最后由 WAYNEWEI 于 2-4-2015 20:23 编辑

我在33楼虽然借用网络上的文章说明了所谓“传承”的真相。但我本人对美国大学这种做法并不觉得有什么不对。

每个国家每个地区每个学校都有自己的做法,入乡随俗,既然要在某个国家生活,既然想要去某个大学读书,就要遵守人家定下来的规则。

觉得不对,那你可以不去该学校。人家学校本来也不稀罕你。觉得不公平? 我相信老李的说法:不会人人平等。世界上总有不平事,有本事凭个人纠正不”公平“的,是伟人。普通人还是老老实实地按照规则办事吧。

WAYNEWEI LV18

发表于 2-4-2015 20:17:41 | 显示全部楼层

大学重要吗?如果你能不靠大学文凭也可以成就一番事业,是的,大学对你来说不重要。
中学重要吗?如果你能不靠大学文凭也可以成就一番事业,是的,中学对你来说不重要。如果你要靠大学文凭,但是你凭自己也可以考高分入想要的大学,是的,中学对你来说也是不重要。
小学重要吗?如果你能不靠大学文凭也可以成就一番事业,是的,大学中学小学对你来说都是不重要。或者,你凭自己可以考高分入读想要的中学,是的,小学对你来说不重要。
补习重要吗?如果你能不靠大学文凭也可以成就一番事业,你需要补习做什么?如果你如果你要靠大学文凭,或者,你凭自己可以考高分入读想要的中学,是的,补习对你来说不重要。

反之,大学很重要,中学也很重要,小学也很重要,补习也很重要。

acer23 LV7

发表于 2-4-2015 20:44:54 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 2-4-2015 20:07
我在33楼虽然借用网络上的文章说明了所谓“传承”的真相。但我本人对美国大学这种做法并不觉得有什么不对。 ...

没错,一点都没错。其实就把学校当作一个大家庭,当然希望自己的成员的offspring继续当家庭的一分子。所谓blood is thicker than water,就是这个道理。

马三哥 LV15

发表于 2-4-2015 21:16:11 | 显示全部楼层

我对美国那边不了解,但是之前看过一个说哈佛这种的是私立的,这样做也无可厚非。
不过美国好的大学多如牛毛,不上哈佛还有无数好的可以上,无所谓吧。

男人如树 LV15

发表于 3-4-2015 00:04:47 来自手机 | 显示全部楼层

为什么校友优先, 马三哥要先学习历史。在殖民地时代, 华人创办一些学校考虑的不是学位如何分配, 而是如何让学校生存下去的问题。这时就必须依靠校友们的支持和捐助, 校友们也会对学校产生强烈的归属感, 这才会父子兄弟都进同一所学校。现在时代变了, 也许校友优先不合时宜了, 但至少我们应该能够理解它产生的原因和历史背景

马三哥 LV15

发表于 3-4-2015 10:34:22 | 显示全部楼层

大学有归属感还说得过去,小学还有归属感?现在回老家,最多就是中学同学聚一下,小学同学早就想不起谁是谁了。

acer23 LV7

发表于 3-4-2015 11:08:04 来自手机 | 显示全部楼层

马三哥 发表于 3-4-2015 10:34
大学有归属感还说得过去,小学还有归属感?现在回老家,最多就是中学同学聚一下,小学同学早就想不起谁是谁 ...

那是你个人吧。我小学同学都是最铁的朋友呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则