goldenstar

690万是不可能的。 算上新加坡的负代谢率，每年大概要12万人。 当中60%居民（PR+SC） 就有7.2万人。

新加坡只有09年增加9万居民，第二高是08年的6万。后果已经这样了。

但是话说回来，不要盯着总数。婴儿潮的老人年数是新生代的近两倍。 不加快补充人口。新加坡枯萎的速度要比想象的快。

pl

我也觉得这个政策短期内是没有希望取消的~~~~

ezfly

以后吸引移民的重点是new citizen,不是pr

yishun2009

goldenstar 发表于 31-3-2015 08:58
690万是不可能的。 算上新加坡的负代谢率，每年大概要12万人。 当中60%居民（PR+SC） 就有7.2万人。

新加 ...

老金，不是我要批评你，690万是人家那么多奖学金得主等精英精确地计算过无数次的数字，而且是精英们在国会上一致通过的未来人口蓝图，副总理在国会口口声声地说，这样能让新加坡人民生活的素质会更好 “better quality of life”！

我坚决拥护精英们的伟大决策，绝不动摇！老人家刚走，咱可不能茶凉啊。

goldenstar

呵呵。

话说，PR3年买房这个限制，会特别晚才取消。

很简单啊，赶PR申请公民嘛。

weeguo

goldenstar 发表于 31-3-2015 08:58
690万是不可能的。 算上新加坡的负代谢率，每年大概要12万人。 当中60%居民（PR+SC） 就有7.2万人。

新加 ...

现在控制了，去年好像不到三万新PR而已。

weeguo

马三哥 发表于 31-3-2015 08:49
我可不是屁股决定脑袋，买了公寓就说风凉话。这个政策如果早点出几年，也不至于耽误我的事。
...

我的一个同事，很牛掰的，早上拿到PR，下午就买组屋了，就那个星期出的新政策，要求PR等三年。
当然，价钱也买在高点了。

weeguo

yishun2009 发表于 31-3-2015 09:23
老金，不是我要批评你，690万是人家那么多奖学金得主等精英精确地计算过无数次的数字，而且是精英们在国 ...

支持。新加坡虽然现在地铁拥挤不堪。当是总体城市规划设计非常巧妙。水供应，食物供应，污水处理系统，城市绿化，都非常赞。路上行人看起来也不会拥挤不堪。

weeguo

ezfly 发表于 31-3-2015 09:18
以后吸引移民的重点是new citizen,不是pr

新公民不是从天而降的，都是从PR里面挑选出来的或者被生出来的。是不是？
不吸引PR，怎样选优秀的公民呢？

etsdaisy

先选优秀的PR就行了啊 优秀的定义咋的也得是名校毕业 月薪过某个数值吧 优秀没有那么好当的