我的新天地

best98 发表于 19-3-2015 22:51
政府医院保费虽然便宜，可是看个医生，要预约很久很久，即使不是津贴那种，也要预约很久很久，除非是很紧急 ...

不考虑保费或看医生的费用，大家都会去看私人医生，但若我们的财务能力有限，只能在保障与保费之前平衡一下。

童緯強

基本上，医疗保险本来就是根据索赔几率来推算保费的。
　　当然，有些公司会设法把不同年龄层的保费拉近一点，让年轻人帮忙津贴老人的保费。
　　但用实际索赔几率来推算保费，以年轻时的低保费吸引年轻人的做法也是有的。

　　所以，老年保费增加，这是不可避免的。故此，买医疗保险时，就不得不对外来的可能性做出一些设计。
　　故此，从老年的保障来看，除非觉得自己有钱，无论任何情况在年老时依然会选择私人医院的保单，否则，在买保单的时候，选择政府医院级别保障在老年时保费比较便宜的，尤其是有降低到Ｂ１级病房的选择的保单（目前其中一家公司无此选择；另一家Ｂ１级保单设计不是很吸引人，非As Charge个别项目有封顶），是比较理智的。

　　理由很简单，到老的时候，若身体健康还是很好，基本上住院保险就纯粹以防万一，那根本不必买最高级别的，花那么多钱有去无回。这时候降低到政府Ａ级甚至Ｂ级会更好，更划算。

　　但若老的时候，身体健康已经下降，甚至以有一些慢性病时；就保留私人或政府医院Ａ级病房保单。理由是，虽然很贵，但对比所报销的医药费，绝对划得来。况且，若老年有病，基本上应该时日无多而且没有闲情雅兴四处游山玩水了，把退休金用来支付保费总好过用来支付住院费。反正钱是肯定要花的。

　　故此，以老年时期有选择为前提的话，一般优先考虑大东方、ＮＴＵＣ的，会比较好，其次是Aviva和ＡＩＡ。
　　当然，这是以老年时期有降级选择为前提，若已决定无论如何要终生保到私人医院，目前价格上看，保诚是比较实惠的。

　　总之，规划住院保单，要以自己的经济状况，以及对老年时期的预计经济能力作为考量。

FANGYUN

现在80岁保费8000多，等现在40的人将来80岁时保费应该会是几万了吧，如果活到95岁呢？看看过去10几年的通货膨胀率，特别是医疗方面的，40年后不可能还是几千。至于楼主的担心的确没什么必要，有人已经说了，人各有命。

溪水杏花

我的新天地 发表于 19-3-2015 17:04
看来您考虑问题比较长远，但也不要过于忧虑。

首先，正如用心聆听所说，现在60岁以上的群体保费较高是因为 ...

我对比了三家私人保险公司的住院保险老年以后的保费基本都差不多，年轻的时候保费较低的是NTUC，但是有自付额还有什么头两千元要自己付的要求，再就是保诚的价钱和条件还算可以接受。以前因为一直纠结要留在新加坡还是回国发展的问题一直没买住院保险， 现在必须得买保险。看了论坛上大家的讨论，也是各有各的道理，但是也给了我启发，不管怎样保持自己的身体健康才是最重要的。谢谢！

溪水杏花

咳咳咳

leo_l

1. 可以降级
2. 楼主现在40多岁 一般住院险的门槛是75岁 而且有了pre-existing conditions的话就很难批下来 所以要在没有病的时候早些就开始保
3. 楼主可以想一下40年后的100K跟现在的100K差距会超级大 也就是说40年后楼主到80岁的时候8000多肯定能付得起的 小钱罢了

leo_l

1. 可以降级
2. 楼主现在40多岁 一般住院险的门槛是75岁 而且有了pre-existing conditions的话就很难批下来 所以要在没有病的时候早些就开始保
3. 楼主可以想一下40年后的100K跟现在的100K差距会超级大 也就是说40年后楼主到80岁的时候8000多肯定能付得起的 小钱罢了

童緯強

溪水杏花 发表于 29-6-2016 18:08
咳咳咳

您好，決定买哪家的产品了吗？

joanne77

为什么老了才降级呢？买的时候就直接买政府A或B1不是省事又省钱？

bigmice

joanne77 发表于 30-6-2016 02:50
为什么老了才降级呢？买的时候就直接买政府A或B1不是省事又省钱？

如果不介意等待时间长的话，可以直接选政府A.
如果不介意住多人病房并且不可选医生/固定医生的话可以选更低配套比如B级。
其它利益也相应减少。