ZRHEIHEI

酒暖思念瘦 发表于 19-3-2015 15:00
其实两个都不是好鸟

鸟和鸟还是有些不同的

FANGYUN

杨导的内心是"我对你好就是为了骗你的钱", 但嘴上绝不能承认。
如果一个人的内心比杨导还更龌龊，只是自己没有遇到这机会或即使遇到了也没胆干的话，他才会觉得"虽然是为了骗你钱我才对你好，但我毕竟还是对你好了呀" 。所以和"没有为了骗你钱而对你好"的人来说，"为了骗你钱而对你好"的人更应该得到老太太的财产。

马三哥

这事还没有扯清楚？啥时候下判？

goldenstar

FANGYUN 发表于 19-3-2015 16:13
杨导的内心是"我对你好就是为了骗你的钱", 但嘴上绝不能承认。
如果一个人的内心比杨导还更龌龊，只是自己 ...

我觉得"我对你好就是为了骗你的钱"是个伪命题。

首先，什么证明是为了骗老妇的钱？

第二，明星嫁富商是不是为了钱？ 赌王x房对他好不是为了钱？ 下属巴结上司不是为了权？ 不能因为明星嫁富商就不让分家产了嘛。
           如果有人说“老妇没钱，杨导会不会对他好？”这个就强盗逻辑了。 人和人的关系本来就存在交换。孤苦老人为什么孤苦,因为穷呀？ 有钱人为什么能找漂亮老婆?
           反过来看老妇也就是因为有钱，才有人服侍她啊。 这点老妇怎么不知道。 她很清楚自己和穷苦老人的区别。

第三， 杨导并没有拿了遗嘱就对老妇不好吧。 那怎么能说纯粹是为了钱。
          真要纯粹为了钱。 这么多年，老妇早就在黄山还是华山旅游“意外身亡”了。

ZRHEIHEI

goldenstar 发表于 19-3-2015 16:32
我觉得"我对你好就是为了骗你的钱"是个伪命题。

首先，什么证明是为了骗老妇的钱？

还是社会主义初级阶段， 按劳取酬。。。。

goldenstar

ZRHEIHEI 发表于 19-3-2015 16:39
还是社会主义初级阶段， 按劳取酬。。。。

其实这事件就是仇中+仇富

ZRHEIHEI

goldenstar 发表于 19-3-2015 16:50
其实这事件就是仇中+仇富

我结论是外甥女不是玩艺儿。

从来没有孝敬过老人， 以前也没有机会染指老人的财产，这次机会来了而且老人失智的情况下乘机霸占财产。
整个案件的发展过程中。她的不当影响是巨大的。希望法庭能看到这一点。

goldenstar

ZRHEIHEI 发表于 19-3-2015 16:58
我结论是外甥女不是玩艺儿。

从来没有孝敬过老人， 以前也没有机会染指老人的财产，这次机会来了而且老 ...

其实可以模拟一下类似案情。

假使一个老汉有个不肖子，他又认了个养子，养子服侍他。老汉为了避免不肖子争财产，早早把遗嘱立好以防万一。

果真老人失智后，不肖子挟持老汉，并报警驱逐养子。 再逼老汉重立遗嘱。

如果上面这个模拟，新加坡法庭不能保护老汉遗嘱合法性，那真太令人失望了。

杨导案更甚，外甥女是什么东西？ 老妇一辈子和她说的话都还没和杨导一天说的多吧。

ZRHEIHEI

goldenstar 发表于 19-3-2015 17:10
其实可以模拟一下类似案情。

假使一个老汉有个不肖子，他又认了个养子，养子服侍他。老汉为了避免不肖子 ...

法律不能感情用事

vitality

清官难断家务事，外人哪里搞得清状况