马三哥

朝令夕改，随意打压pr换取公民的虚拟优越感，移民政策混乱而随意，这一点我认为小鲜肉吐槽的有理。

冏冏有神

马三哥 发表于 4-3-2015 11:08
朝令夕改，随意打压pr换取公民的虚拟优越感，移民政策混乱而随意，这一点我认为小鲜肉吐槽的有理。 ...

就算他去了他心目中的高大上的美国加拿大，人家的法令也是经常变动，譬如随意抽去或者归零移民申请，这种新闻也是经常见到。公民肯定有优越感的，拿到公民之前的经历肯定要比土人要更坎坷，全世界都一样，没什么可以抱怨的。

马三哥

冏冏有神 发表于 4-3-2015 11:36
就算他去了他心目中的高大上的美国加拿大，人家的法令也是经常变动，譬如随意抽去或者归零移民申请，这种 ...

同意这一点，高大上的美加澳移民政策同样充满了变数。世界上没有完美的地方和政策。
但是，按照国际惯例，PR和公民除了选举权的差别，不应该有更多的差别，特别是征税。PR的意思就是永久居民，就是定居的意思，既然定居，居者有其屋，总不能睡大街上吧。结果新加坡政府为了给公民虚拟的优越感，来个三年pr才能买hdb，来个第一套征收ABSD，这无论如何也是说不过去的，中了条例的移民，心里会如何看待新加坡？别的人不说，我自己想的就和小鲜肉一样，自己这辈子就认了，子女那是一定要跳出去的。

acer23

马三哥 发表于 4-3-2015 11:46
同意这一点，高大上的美加澳移民政策同样充满了变数。世界上没有完美的地方和政策。
但是，按照国际惯例 ...

但是国外也没有HDB这种超级划算房。比如纽约，温哥华，房子也是贵啊。管理费更贵。没有任何设施2卧室的很一般的apartment , 管理费就要3百多加币。我相信世界上任何一个大都会城市的住房政策，我估计新加坡自己称第二，也没有国家会敢称第一的

HDB宗旨本来就是给本地人买的。以前PR基本上都不住HDB的。都是住公寓，是现在PR多了才有现在这个现象。

acer23

lansejiayuan007 发表于 4-3-2015 12:24
HDB这种“超级划算房”，在新加坡土地上只有60%左右的人能够享受。。。
其他发达国家有这么点吗？
如果新加 ...

http://www.hdb.gov.sg/fi10/fi10320p.nsf/w/AboutUsPublicHousing?OpenDocument

好好去读一下吧。

美国加拿大有这种福利房吗？

acer23

lansejiayuan007 发表于 4-3-2015 12:24
HDB这种“超级划算房”，在新加坡土地上只有60%左右的人能够享受。。。
其他发达国家有这么点吗？
如果新加 ...

帮你highlight 一下，Public housing in Singapore is uniquely different. Home to over 80% of Singapore's resident population, and with about 90% of these resident households owning their HDB flat, it is one of Singapore’s national pride.

追根究底一下，如果新加坡这么不堪，why stay?

reddust

sonny92 发表于 4-3-2015 10:05
对你只能呵呵了。要不让黑哥给你讲讲他的组屋怎么出租给空姐的？

我其实真希望是我自己想当然了,如果能无条件的住公寓出租组屋怎么都是件好事. 你既然这么清楚, 能不能直接分享一下? 申请出租整套组屋并被批准时放的是什么理由?

sonny92

reddust 发表于 4-3-2015 12:40
我其实真希望是我自己想当然了,如果能无条件的住公寓出租组屋怎么都是件好事. 你既然这么清楚, 能不能直 ...

放增加收入，退休养老都可以。新加坡从03年就允许住公寓同时出租组屋了，周围这样做的人很多，不用什么特别理由，mop满了你就有权利出租。。。

李美丽

差的不是一丁半点

reddust

acer23 发表于 4-3-2015 12:39
帮你highlight 一下，Public housing in Singapore is uniquely different. Home to over 80% of Singapo ...

根据2013的数据，所有HDB Owner中，只有6%是PR。所以出台限制PR买HDB的政策对于房价而言的影响其实很不明显，纯粹是为了让本地人心理上高兴一点而已。