回答|共 13 个

郑丽颜 LV7

发表于 22-1-2015 16:31:35 | 显示全部楼层

看看美国的财富都去哪里儿了--这个不知是谁写的, 什么意思?




美国的财富被少说人霸占,中产阶级正在萎缩,消失事实上,美国社会贫富悬殊也并不是什么秘密。连篇累牍的新闻报道早就让我们看清了美国并不是天堂,其也有很多衣不蔽体食不果腹的穷人。只是如今再来看媒体报道,联储局的消费者金融调查竟然显示,美国低下层家庭的财富只占2013年美国整体财富的1%,而最富有的5%美国人却享有整体财富的63%,占有的财富数量如此悬殊还是让人为之震惊。

  当然,对于自身的贫富差距问题,美国也是心知肚明。从社会保障制度到食品救济券再到收入所得税减免等等,美国也曾出台了多项措施。只是细细思索,在解决贫困问题上美国之所以会效果寥寥,一个重要因素莫过于民众收入较低。因为摆脱贫困的前提就是要有体面的薪酬,但相关数据曾显示美国有一半工作所支付的年薪不足34000美元。这种低收入窘况,当然不会让穷人脱贫致富。

  另一个明显原因就是,美国单亲家庭众多。相关数据曾经显示,美国目前的单身家庭有4100多万户,其中男性单身家庭有1500多万户、女性单身家庭有1800多万户,其他类单身家庭有700万户。单亲家庭尤其是女性单亲家庭不仅收入低,而且还要独自抚养孩子,因此这部分人群最容易成为美国的贫困人口,如今超过40%的单身妈妈家庭沦为贫困家庭就是一个明显例证。

  与此同时,美国政府的相关福利却在减少,也客观上让穷人队伍不断壮大。根据媒体报道,在上世纪90年代中期曾有超过2/3的贫困家庭儿童能够享受到贫困家庭临时救助计划的红利,然随着社会的发展这一比例已经逐渐降至27%左右。如此导致的一种后果就是,有600万美国人除了食品救助券以外无任何其他收入。事实上,很多州也减少了救助金额,并降低了需要最为迫切的人的津贴,让穷人简直是度日如年。

  不可否认,与以前相比美国经济确实有所增长,但这种经济发展的成果却被上层的少数人独享,广大民众并未享受到多少发展红利。有学者就曾明确指出,美国99%的人被1%的上层收入人群(这1%的少数人中,收入不菲的人又远远落后于收入更高的人)远远地甩在了后面。可想而知,一边是富者的收入及财富持续增长,一边是大部分民众的生活水平停滞不前,这种贫富差距想不悬殊恐怕都难。

  如今即便摆脱了经济危机影响经济逐渐走向复苏,美国的贫富悬殊问题也还在不断扩大,因为民众薪水的涨幅及劳动力市场的复苏都过于缓慢让穷者难以提高收入,这都是不可否认的事实。这也再次证明,一些人吹嘘美国生病、住院、上学都不要钱,物价、房价无比便宜,是多么地荒唐和无知,而对于这种越来越大的贫富差距问题,奥巴马政府真该拿出措施了

郑丽颜 LV7

发表于 22-1-2016 12:49:17 | 显示全部楼层

好好好
回复

使用道具 举报

勇敢的小虎 LV15

发表于 22-1-2016 17:31:01 | 显示全部楼层

贫富差距是很难搞的。大多数时候财富是向顶层集中的。如果没有富人投资,穷人的饭碗也没有着落啊。至于加税然后二次分配也是让大多数政府纠结的事情。最顶尖最能赚钱的那拨人和企业都是各国争相吸引的,税收太高只会逼走这些人而已,间接的逼走很多工作机会。

四十大盗 LV7

发表于 22-1-2016 20:30:10 | 显示全部楼层

贫富差距和幸福指数还不是完全关联。

美国人的幸福感普遍比较高,因为他们从小就是在自己的社区长大,什么人住什么区域,上什么学校,交往什么阶层,邻居突然暴富这种事比较少。即便搬家,也是同阶层流动,只是换个地方。

不是自己阶层该消费的东西,住的区域,通常就不会考虑。

而中国人,小学初中到大学,身边就藏着各种二代,在学校时候人家就有特权,一毕业差距就更大了。而毕业后,也有人抓住各种机遇,飞黄腾达。所以,中国人普遍比较”上进“。但比较容易痛苦和焦虑。

阶级还得存在,按照人性和生产力水平所限。未来能不能消除,不知道。

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则