早期重大疾病保险

waltertan

本人已经买了住院险和意外险，最近想买早期重大疾病保险，咨询了几间保险公司越看越乱。
故发帖请高人指点迷津，不知我以下两点想法对不对：
1. 买有cover早期重大疾病的保险, 比起只买晚期的更有实际意义些，虽然保费贵点。
2. 不想掺有其它保险功能 (e.g. Saving, Investment)，纯粹想买早期重大疾病的Protection。如果想买储蓄或投资功能的保险就另外单独买更划算。
基于我以上的两点想法，是不是只有Term的产品？
如果哪位经纪人有好的产品可以介绍给我，谢谢！

小五

term或limited pay的multiplier保单都算适合, 但倍数要高点。

uuyybk

小五 发表于 11-1-2015 16:51
term或limited pay的multiplier保单都算适合, 但倍数要高点。

小五就介紹一下AIA的產品吧!
只知道產品越來越多,越來越複雜

分析一下對被保險者的優劣:
1. term或limited pay的詳解
2. 新舊條款對早期疾病的定義
3. Bonus 跟 dividend的差異

謝謝!

bigmice

楼主的观点在下认为完全正确。
早期重病重在早期,因此while life 没有意义。而且保早期的没必要和其它的因素挂钩。

童緯強

个人看法：
　　１：早期重病比起晚期重病，其实是贵很多，不是贵一点。
　　２：得看保多久。就早期重病来说，有时买有Multiper的WholeLife反而会比Term划算。

　　目前来看，小五的公司ＡＩＡ的新产品，基本上６５岁前有五倍保障，又可保早期重病而且其Cash Dividends是随时可取出，而不是必需等到索赔或断保方能取出。以一份终生人寿保单来讲，保障应该是很高的。若要保早期重病，他这产品应该算是[关键词屏蔽]比最高的保单之一。

bigmice

早期重病主要的考虑因素:
1. 早期阶段赔付多少?[顶限]
2. 是否免除剩余保费.
3. 早期的定义
4. 费率.

小五

uuyybk 发表于 11-1-2015 18:29
小五就介紹一下AIA的產品吧!
只知道產品越來越多,越來越複雜

term 或 limit pay 如楼上所说，看持有的时间。
越久的话（20, 30年以上）对客户而言limit pay 带有2, 3倍multiplier以上的应该会比一直买term划算。

关于早期中期晚期的定义，目前LIA今年已经出台了标准的37种大病定义，
而目前通常的早期保单一般会有额外的40－70种定义，有些也是会和37种大病相关的。可适当比较下最常见的几种关键性疾病的早期定义例如癌症, 心脏病, 糖尿病。

至于bonus和dividend的区别，两种都可以理解为是红利，我更喜欢的是后者的现金分红形式，
但目前市场中新币保单的已经清一色的bonus类型，所以只能对dividend类型的say sayonara了

Loveshino

小五 发表于 12-1-2015 00:19
term 或 limit pay 如楼上所说，看持有的时间。
越久的话（20, 30年以上）对客户而言limit pay 带有2, 3倍 ...

你那时有介绍这个给我吗？

Loveshino

童緯強 发表于 11-1-2015 20:20
个人看法：
　　１：早期重病比起晚期重病，其实是贵很多，不是贵一点。
　　２：得看保多久。就早期重病来 ...

是最新产品？？AIA早期重病也是5倍计算？？

Loveshino

上不了图。