为什么prudential的是30中重大疾病,而aviva是36中？

E2holly

请高手指点下
我是想买个100万的 no cash value的保险
比较了prudential 和Aviva的
谁能告诉我 prudential的保费为什么比AVIVA的贵10%左右，而且aviva还是36种重大疾病保障
prudential的有规定了重大疾病的程度，但是aviva没有，是不是说aviva不管什么阶段都赔付呢？（早期也赔？？）
请好心的大哥大姐帮忙解答

小五

36种和30种其实前者是保险业公司自己多定义的几种，但标准30重大疾病的定义是卫生部规定的。
如果保费只相差10％，不大可能有很大的定义上的差别，比如一种保早中晚，另一种只保中晚期是不大可能出现的情况。
有的时候具体定义要看合同里写的，而不是只听经纪描述或宣传册上的描述。

E2holly

小五 发表于 9-11-2014 16:50
36种和30种其实前者是保险业公司自己多定义的几种，但标准30重大疾病的定义是卫生部规定的。
如果保费只相 ...

是啊 aviva没有规定重大疾病的程度，agent跟我讲是早期都包括 我觉得有点扯蛋

E2holly

有没有aviva的人出来澄清下

E2holly

有没有prudential的告诉我为什么比别人贵一点

bigmice

卫生部和新加坡保险协会统一定义的标准是30中重大疾病。至于具体的保障要看合同或BI的定义，
保费的会根据保的内容和公司claim的情况制定的，也要经过金管局的批准。
楼主不妨把自家的情况贴一下（年龄，保的年限，重病是早期还是普通晚期），看看各家的情况，在做决定不迟

小五

E2holly 发表于 9-11-2014 16:59
是啊 aviva没有规定重大疾病的程度，agent跟我讲是早期都包括 我觉得有点扯蛋 ...

这不科学, 除非一个是term, 一个是whole life. 或者一个是保费锁定, 一个不是锁定的。。

我的新天地

对于重病的种类，30种都是统一的政府范围的定义，即各家公司若选择了相同的30种，可以索赔的条件是一样的。AVIVA的另外6种有可能是自己定义的。现在的问题是,AVIVA保障的重病种类较多，但保费却便宜，假定其他条件不变，这种生意应当是做不下去的，你应当具体确定AVIVA36种都是什么，到什么程度才能得到赔偿。或者，你把2家投保的状况亮出来大家看看，这样更容易找出问题。

童緯強

目前主要保险公司都是３０种重大疾病，但明年开始根据ＬＩＡ的最新协议，所有公司会增加到３６种。
但目前，有些公司已经开始把保障增加到３６种了。但其实分别不大，因为３０种基本已包括最常见的重病了。
Aviva目前没有早期重病的Term，在下有代理这公司的产品，知道得清楚。那个Agent在瞎扯。