新生儿PR申请时间， 两个月批准

onoecho

8月8号申请， 10月10号批的， 直接去ICA， 当时给了三个月签证， 没有申请LTVP。 供大家参考。

potato2018

孩子国内生的还是新加坡生的？

小五

恭喜楼主，不过万一PR没这么快批又不申请LTVP的话，一开始是打算破斧沉舟送回国内带大吗？

晓林

楼主2012年就以p1拿的pr，当然和毕业一两年薪水2000多的pr不同。

xiaodaidai

恭喜恭喜

odincs

晓林 发表于 16-10-2014 08:14
楼主2012年就以p1拿的pr，当然和毕业一两年薪水2000多的pr不同。

高薪对申请有帮助，当不是绝对的。
我现在的同事的宝宝前一段也申请到了。

在这里生的，夫妻都是PR，不过薪水不高。4000和2000多而已。也是2个月左右批准的。

ysome

我以前的邻居，老公是厨师，老婆在银行干IT
他们家老大都快10岁了还拿不到PR，只能回印度上学
老二出生在新加坡，现在也5岁多了至今还没拿到PR

真不知道ICA的标准是什么

odincs

ysome 发表于 16-10-2014 10:11
我以前的邻居，老公是厨师，老婆在银行干IT
他们家老大都快10岁了还拿不到PR，只能回印度上学
老二出生在新 ...

肤色很关键啊，华人有优势。

我两个同事就是鲜明对比，上面提到的是中国的，还一个缅甸的，2个孩子，大的都5岁了，还拿着LTVP，一直申请不下来。

他们两夫妻工资加起来还比我的中国同事薪水高呢 （老婆在ST做高管的）。结果中国的孩子才5个多月，PR都拿下来了。

PS： 讨论SC和PR申请的时候，切记不能把不同国籍，不同肤色的当做同样条件看待。

ysome

odincs 发表于 16-10-2014 10:14
肤色很关键啊，华人有优势。

我两个同事就是鲜明对比，上面提到的是中国的，还一个缅甸的，2个孩子，大 ...

恩
看来身为华人还是有不少优待的，虽然还比不过马来华人

WilliamYang

个人觉得这些个例都不太具有统计意义。从这些个例得出的结论，听起来不太靠谱。这两年有印度人到新加坡一年就拿到PR的，也有认识印度人在新加坡很长时间也拿不到PR的，条件都差不多。从以上个例来看，似乎华人有优势，但从另外一个角度来看，人口比例，印度裔的提升，也可以说明印度人有优势。