文渊阁主

不回首 发表于 24-3-2014 18:54
最后说一句，今年是甲午年，距离甲午海战整整一百二十年，而不是一百年。
一百年前的三月，清廷已经作古， ...

哎呦，我不会数数，这怎么办啊，一品大学士请你教教我哦。呵呵，我记得在中国文学中有一种数字是虚数，是大概的意思，【暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩,咏而归】，不过，在新加坡可能没有这种学问，

文渊阁主

不回首 发表于 24-3-2014 18:54
最后说一句，今年是甲午年，距离甲午海战整整一百二十年，而不是一百年。
一百年前的三月，清廷已经作古， ...

中国人把60年看成甲子，120年是两个甲子，我们当着整数记，在中国也有装糊涂的，想不到新加坡也有

文渊阁主

不回首 发表于 24-3-2014 18:47
呵呵，羡慕英法强大的海军，不惜投入巨资组建新海军的是不是清廷？海军建成后十几年没有更新舰船火炮的，是 ...

甲午战争是中日海战，你说的陆军，我不知道是从哪里过去的，应该不是空运，你说的火炮没有更新，或许是事实，但是这不是理由，我想几条渔船架上土炮，也不至于日本毫发无损，这明明是指挥错误，用人错误，莫非令祖上也在船上，所以你急着翻案，

文渊阁主

不回首 发表于 24-3-2014 18:49
史学界的第一原则就是客观中立，正史的作者不可以有自己的思想，按照你那种说法，那是在写书，而不是在记录 ...

我现在不是在写历史，我是写纪念性的文章，我可以带上我的个人情绪，我只不过想说甲午战争我们输的是人，不是物，

文渊阁主

不回首 发表于 24-3-2014 18:47
呵呵，羡慕英法强大的海军，不惜投入巨资组建新海军的是不是清廷？海军建成后十几年没有更新舰船火炮的，是 ...

火炮没有更新？这是理由吗，我想几条渔船架上土炮也可以捞回一点点，明明是指挥出了问题，用人出了问题，日俄战争，俄国人输了，中国难道就可以跟着输，这就是一品大学士替祖宗张目的原因？

文渊阁主

伪文青 发表于 24-3-2014 23:07
输人不输阵…

我不明白输了就是输了，为什么输不起，呵呵朋友，你看呢

文渊阁主

不论是哪一国人，我只想告诉你们甲午战争我们中国人输了，输得心服口服，我们输在人员素质上，输在军事思想上，输在舰队建设上，失败不要紧，失败是为了更好的成功，谢谢你们，文渊阁主是湖南人，辣椒民族

文渊阁主

伪文青 发表于 24-3-2014 23:22
一场蓄谋已久的侵略主义战争，无疑使当时正处于半殖民地半封建社会的国家雪上加霜… ...

该来的迟早要来，兵来将挡，水来土掩，没有什么好怕的，怕的就是那些平时喊祖国万岁，战时逃之夭夭的孙子

文渊阁主

伪文青 发表于 24-3-2014 23:17
我比较赞同您的看法…

五千年的民族，立国无数，倒着生，站着死，胜败乃兵家常事，输得起才能赢得稳

不回首

文渊阁主 发表于 24-3-2014 22:51
甲午战争是中日海战，你说的陆军，我不知道是从哪里过去的，应该不是空运，你说的火炮没有更新，或许是事 ...

搞笑。。。
没有陆战，汉城，平壤是怎么被攻陷的？大连湾，旅顺口，威海卫的陷落都是联合舰队的功劳？
黄海海战北洋舰队虽然战败，但是联合舰队也不过是惨胜，大东沟海战之后，北洋舰队退守威海卫和旅顺口，依托要塞炮防守，典型的存在舰队牵制战术，而联合舰队根本无力进攻北洋舰队的基地。
接下来的陆战才是甲午战争失败的根源。满汉八旗要么当观众，要么不战而逃，坐视北洋陆军与优势日军血战，大连旅顺威海相继沦陷，北洋舰队部分自沉，部分在港内被俘获。
你连甲午战争的进程都不知道，还谈什么甲午？