回答|共 95 个

荒岛余生 LV5

发表于 24-2-2014 18:30:22 来自手机 | 显示全部楼层

小时了了,大未必佳!打个足球的比方吧,国少队成绩都还行,等大了混成国家队了,成绩还行吗?楼歪了,扶了扶。各位接着拍

barackobama LV6

发表于 24-2-2014 19:08:34 来自手机 | 显示全部楼层

荒岛余生 发表于 24-2-2014 18:30
小时了了,大未必佳!打个足球的比方吧,国少队成绩都还行,等大了混成国家队了,成绩还行吗?楼歪了,扶了 ...

国少队现在好像也不行了^_^

言归正传,我觉得“中国中学教育强”根本是个伪命题。。那是因为很多人习惯性的把中国最好的中学跟英美的平均水平做比较,就好比去拿北京上海房价对比美国三四线城市,然后得出个中国房价高于美国的结论。。你怎么不跟曼哈顿和湾区比比价格呢?占中国中学教育主体的普通中学,每年能考上二本的都寥寥无几,这样的中学教育也能叫强吗??当然,你也可以举出中国顶尖中学比如人大附中,北京四中,上海中学的例子,但对应这个级别,人家英国也有伊顿公学,哈罗公学,你能说伊顿哈罗的教育也不行吗??那可是一大半学生要去念牛津剑桥的地方!上面居然还有人造谣什么华人教授送子女去上海读中学,请问如果你的子女在美国可以上菲利普学院,在英国可以念伊顿公学,你还会把孩子送回去接受马克思主义教育吗?? ^_^

点评

比方说跟帖中:“~中国学霸在河北、河南、山东三省,上海排不上号吧??”“上海的不算是读书机器吧~看看江苏山东~看看安徽的毛坦厂中学~...  详情 回复 发表于 24-2-2014 20:32
我发的这个帖子,转自天涯论坛,当时看到的跟帖中,全国人民表示不满,说别的省比上海强多了。高考分数,上海一直很低的。  详情 回复 发表于 24-2-2014 20:29

deadsea LV6

发表于 24-2-2014 19:44:35 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 24-2-2014 19:08
国少队现在好像也不行了^_^

言归正传,我觉得“中国中学教育强”根本是个伪命题。。那是因为很多人习惯 ...

中国最好的中学???

印象中, 上海中学的数学教育一向比其他地方的差,只有素质教育好一点。 高考时上海的分数线很低。

zamulano LV0

发表于 24-2-2014 20:27:30 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

莫名的思念 LV8

发表于 24-2-2014 20:35:21 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 24-2-2014 19:08
国少队现在好像也不行了^_^

言归正传,我觉得“中国中学教育强”根本是个伪命题。。那是因为很多人习惯 ...

学生能力国际评价测试浙江名列前茅 八成对象来自农村
  2013年12月07日 浙江在线·教育频道
  浙江在线·教育新闻网12月07日讯 (记者 何俊)如果展示出一副画有人们在广场上集会场景的图画,你要如何统计出画中究竟有多少人呢?面对偌大广场密密麻麻的人群,显然一个个点人头不是明智的解题方法。“其实这是一道考核学生估算能力的题目。并不看重学生能精确计算出多少人数,而是看学生是否找到了估算人数的方法。”浙江省教育厅基教处副处长方红峰一语道破。

  类似的例题是来自于一个叫PISA的测试。那么,什么是PISA?PISA简称“学生能力国际评价”,是由国际经济合作与发展组织(OECD)举办的一个测试。该测试主要是用来评估学生的终身学习能力以及问题解决能力。目前,PISA的测评范围是面向15周岁的在校学生,主要测评阅读、数学和科学三个方面,每年测评的重点在此三方面间轮换。

  PISA测试浙江三项成绩均名列第二

  最近一次测评是在2012年,有65个国家参加正式测试。我国10个省(市)参加试点测试中,浙江省普通中学学生在试点测试中取得优异成绩。“数学、阅读、科学素养成绩在所有参测国家、地区中排名均居第二位,仅次于上海的普通中学生。”浙江省考试院副院长冯成火告诉记者。

  据悉,浙江从2009年开始参加PISA项目试点测试。2012年是第二次参加,与之前相比,此次的测试结果更上一层楼,数学、阅读、科学的成绩分别提高4%、8.6%、2.6%。

  80%样本来自农村培养方式改革方可减负

  值得注意的是,这些成绩并不产生于那些重点学校,“我国除上海外,其他10个省(市)是以抽取普通教育学生样本来参与试点测试的。浙江省都是普通中学,其中80%是农村学校。”浙江省考试院副院长冯成火介绍说。

  这样的成绩不是一蹴而就的,如何减轻学生课业负担又能高效学习,一直是浙江教育在努力的方向,在过去的几年里也陆续出台了不少探索性的改革举措。2010年制定出台切实减轻义务教育阶段中小学生过重课业负担的意见。并和浙江在线合作设立“减负曝光台”,培育推广“轻负高质”教学方式,有计划进行“教材瘦身”,努力推进素质教育。

  众所周知,中国的孩子学得很累,只有以能力为重点培养方式的改革才能减轻孩子的学习负担。“如何让孩子应对不可知的明天,只有依靠终身学习的能力。”省教育厅基教处副处长方红峰说。PISA测试是用国际的眼光和标准来看浙江教育,它肯定了浙江省改革举措在一定程度上的效果。浙江学生取得优异成绩也恰恰反映出我省在减轻学生课业负担、提高教育教学质量等改革工作中的效益。

feiyue LV13

发表于 24-2-2014 21:06:17 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 24-2-2014 13:10
我不认同中国基础教育好这种观点。。周围好像很多人都从小被灌输中国学生数学比美国人强的概念,可问题是80 ...

中国人很自恋
什么数学好,智商高,都是自我感觉良好的表现
不要说美国了,整体而言印度俄国的数学不必中国差

lainm LV15

发表于 24-2-2014 21:37:28 | 显示全部楼层

feiyue 发表于 24-2-2014 21:06
中国人很自恋
什么数学好,智商高,都是自我感觉良好的表现
不要说美国了,整体而言印度俄国的数学不必中 ...

处处妄自菲薄的同样一点也不少。

lainm LV15

发表于 24-2-2014 21:48:02 | 显示全部楼层

伊顿、哈罗这是什么级别的学校?
上海派出的是什么水平的学校?
http://edu.163.com/13/1204/09/9F88V1RU00294JD0.html
根据OECD对测试抽样的技术标准要求,上海155所学校的6374名学生代表全市各类中学约9万名15岁在校生参加测试。
http://www.dfdaily.com/html/3/2013/12/4/1092116.shtml
闵行中学高一的李林曦
文来中学九年级14班的徐文珺也参加了2012年的这次PISA测试

这都是上海什么水平的学校?居然有人要搬出伊顿、哈罗来“田忌赛马”了。

点评

闵行中学(初中部)和文来中学(高中部)在上海的闵行区算是比较好的中学的,这个还是要说明一下的。  详情 回复 发表于 24-2-2014 23:02

lainm LV15

发表于 24-2-2014 21:52:30 | 显示全部楼层

如果获第一的是新加坡,那么楼上“吃地沟油操中南海心”的估计都不会跳出来。
本来亚洲的孩子基础教育就扎实、应试水平也高。家长也重教育也怕输。所以根本不稀奇上海、香港、新加坡包揽前三位,也许后面还有韩国、日本的孩子。
但问题在于第一的是上海,于是他们都出来了。我看大概就是这么回事吧。

莫名的思念 LV8

发表于 24-2-2014 21:54:15 | 显示全部楼层

本帖最后由 莫名的思念 于 24-2-2014 21:56 编辑
feiyue 发表于 24-2-2014 21:06
中国人很自恋
什么数学好,智商高,都是自我感觉良好的表现
不要说美国了,整体而言印度俄国的数学不必中 ...

中国的应试教育,即使是中国人自己也认为不好,但是并不妨碍得出中国学生基础教育确实不错这一事实。

中国上海地区和印度在2009年都是第一次参加PISA测试。本次PISA测试共有74个国家和地区参加,欧美日等发达国家悉数参与。中国首次参加PISA测试,便一举获得PISA三项测试的全部第一,震惊了欧美。美国学生排在第26位,排名比前几次测试有所下降。
  美国《纽约时报》对中国学生的优异表现给予高度评价:“这让我们美国人又有了当年苏联抢先将人造地球卫星送入太空时的震撼感。”
  对美国学生在2009年PISA测试中的表现,美国教育部长阿尔尼·邓肯坦言,这是一个“警醒”。邓肯说:“一个简单的事实是,美国需要从其他国家的教育实践中学习很多东西。”
  邓肯的这番表态,与美国总统奥巴马最近大力推动教育改革的呼吁不谋而合。不久前,奥巴马回忆了1957年苏联抢先发射人造地球卫星,促使美国大幅增加科学教育投资的历史,他认为,这帮助美国赢得了太空竞赛。“50年过去了,印度和中国的数十亿人突然卷入了全球经济,而在这样的背景下,只有劳动力接受教育程度最高的国家才能胜出,”奥巴马说,“现在,美国面临着落后的危险。”
  国外有这样的评论:许多西方人对中国连续30年的两位数经济增长,他们虽也感到震撼,但骨子里看轻,认为中国仅仅是“经济暴发户”;但是,当看到上海PISA的成绩,就会联想到美国前教育部长切斯特·费恩说过的话,“如果2009年能在上海做到,2019年就能在10个城市做到,2020年就能在20个城市做到”。
  显然,国外一些有识之士已经从深层次上认识到了中国在现代化过程中经济能够持续快速发展的原因。
三、印度PISA测试,惨不忍睹
  首次参加PISA测试的中国学生,一举囊括所有第一,成绩之优异,令世界震惊。至于另一个人口大国、喜欢处处和中国攀比的印度,也是令人震惊,原来,印度测试成绩令人震惊地排在所有参加测试国家和地区倒数第二名,垫底。
  原先印度人自认为数学是自己的强项,可是他们参加数学测试的两个邦分别排在倒数第二和倒数第三;英语阅读能力测试结果是倒数第二;科学知识的测试分数则名列所有参赛国的倒数第一。

  专家们分析估计,印度8年级学生的阅读能力只相当于韩国3年级学生,仅仅相当于上海2年级学生水平。印度基础教育水平之糟糕,的确令人震惊。

一晃就是三年,2012年又到了新一轮PISA测试的时间。中国继续参加测试,测试工作已于当年顺利完成。按程序,全球PISA测试结果将在2013年晚些时候公布。  在2009年进行的上一次测试中,印度派出了他们自认为能展示自己教育和发展成果的两个邦参加测试,不料测试结果竟如此凄惨。印度原来准备2012年让全国一起参加测试,现在,这个计划已经幻灭。  最近,《印度时报》披露,由于印度2009年的测试表现如此糟糕,印度已经决定退出2012年的PISA测试。就在新一轮PISA测试临近之时,印度怯场退赛。印度官员对此解释说他们的学生还没准备好。PISA行政部负责人Juliet Evens说:“印度说他们只注册了2009年的PISA测试,所以他们不会参加2012年的测试。”  专家们一致认为,PISA测试的成绩要想短期内大幅提高,绝无可能。鉴于印度人一贯的浮夸、拖沓作风,即使到了2015年那一轮的PISA测试,印度是否能准备好也还是个迷。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则