回答|共 16 个

我的新天地 LV15

发表于 15-1-2014 23:26:18 | 显示全部楼层

首先,买保险建议去保险公司,因为大多数银行本身没有保险产品,只是代理。银行、保险有它各自存在的定位,通常银行后续的服务比较不保证。
其次,若是购买储蓄保险,首先要定位储蓄是用来做什么的,像您上面提到的从第三年开始拿钱,听起来好玩但看不到回报,自己放进去的钱自己又拿回来,打个滚还没什么回报那有什么意思。所以,真要存就选择锁定不拿钱的回报才会比较好。通常储蓄保险有种功能就是强迫储蓄,可以任意支配很难存到钱的。
最后,市场上所有类似保单回报都是2部分,保证和非保证,说没有风险那是忽悠人,违规操作。报出自己的储蓄计划(每月存款数额,年龄,保期),各家报价你心里就有数了。

谢谢。

童緯強 LV17

发表于 16-1-2014 00:56:33 | 显示全部楼层

小狮租房
小五 发表于 15-1-2014 17:45
这里我提出一点我的看法吧。

如果对比保险储蓄和债券类基金。

您言重了,在下才疏学浅无财无势,岂敢妄称老板?
您说得很有道理,但在下有一事困惑,尚祈您求教。

  我们假设一个人一个月用20元买保险,然後投资180去一个债卷基金。
  投资十八年,假设每年平均回报5%(债卷基金的回报,应该这样差不多吧?),那大概是60,765。
  总共投入资金(包括保险费)是43,200,纯回报是40%。
  也就是说,在利率出现变化时,这变化必需让债卷暴跌至少29%,方能导致亏顺。

  在下不才,不知您认为,债卷一年之内暴跌超过29%的可能性有多少?尚求您不吝赐教,感激不尽。

小五 LV17

发表于 16-1-2014 10:36:11 来自手机 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 16-1-2014 00:56
您言重了,在下才疏学浅无财无势,岂敢妄称老板?
您说得很有道理,但在下有一事困惑,尚祈您求教。


童部长你好, 谢谢你的回复

可能我没有把我的意思表达明白,
的确如你所说稳健的债券基金跌幅超过29%的的确不常见, 但超过10%还是有的。

但在17年我还持有基金, 所以第18年10%的跌幅影响到的是我整个基金里面的钱。

换成保险储蓄, 每年的分红或股息已经project好了, 若市场前17年如您说的债券基金都有5%回报, 那储蓄保险(以投资债券为主)前17年的回报有保障, 而第18年若市场不好出现负回报, 影响的也只是第18年当年的project return(保单分红和股息很多看的是保额, 而非现金价值)。

这个down time我们没办法预测, 有可能在前, 可能在中间, 当然我相信好的理财中介一定能抓住机遇,提醒客户什么时候可考虑short or long.

童緯強 LV17

发表于 16-1-2014 13:29:18 | 显示全部楼层

小五 发表于 16-1-2014 10:36
童部长你好, 谢谢你的回复

可能我没有把我的意思表达明白,

您说得有道理,受教了。^^

小五 LV17

发表于 16-1-2014 14:26:03 来自手机 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 16-1-2014 13:29
您说得有道理,受教了。^^

您太客气了。
从你的帖子里学到的东西要多很多。:)

童緯強 LV17

发表于 16-1-2014 14:49:48 | 显示全部楼层

小五 发表于 16-1-2014 14:26
您太客气了。
从你的帖子里学到的东西要多很多。

人各有长短,大家互相学习、取长补短吧。^^

尤姝茗Y LV4

发表于 19-2-2014 01:05:37 | 显示全部楼层

草莓牛奶冰 发表于 15-1-2014 15:36
endowment plan。以前买过prudential的然后放弃了。每年拿的钱最好不要拿,不然利息少很多。利息都是不保证 ...


。。。你不放那里,自个儿也是花掉了
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则