军情观察:2014年是空军出击的最后时机

alex1688

政府不会任由价格下降而失去选票,
那些N多的人为打压政策必会逐步减轻取消,
2014年是空军出击的最后时机,
老是在空中飞着,不但白白耗油,持续的低利率,高通涨,也会把空军银行的子弹耗尽, 呵呵.

goldenstar

俺不站边。

但是拜托不要再有童鞋那政府不会任由市场什么什么来做理由了。

07美国政府愿意楼市崩盘？ 08美国政府愿意雷曼倒闭？ 98亚洲各国政府愿意市场崩溃？

政府在市场面前只有调节作用，没有左右市场的能力。

wahsai

高通涨,也会把空军银行的子弹耗尽尽尽尽尽

可能吗.

alex1688

最基本的道理

if 通涨率 >银行利息

存在银行的钱每天都在贬值,

alex1688

goldenstar 发表于 3-1-2014 10:42
俺不站边。

但是拜托不要再有童鞋那政府不会任由市场什么什么来做理由了。

2013房市趋冷,难道不正是打压政策使然?

sonny92

alex1688 发表于 3-1-2014 11:19
2013房市趋冷,难道不正是打压政策使然?

政策充其量左右10%的房价，经济基本面和供需才是决定性的。。。

goldenstar

alex1688 发表于 3-1-2014 11:19
2013房市趋冷,难道不正是打压政策使然?

太高估政策的作用了。 中国每年都出史上最严厉措施，什么时候能止得住市场。

政策是防水闸，外面要泛起洪水，这闸就没作用。 中美灌水的时候，政府从10年就开始提高闸门，止得住吗？

现在看似止住了，那是外部灌水停止了。

但新加坡房市现状是，闸内闸外都是高水位。 外部如果继续灌水，内部也是有涨价压力；但外部如果退水了，内部的高水位就会有倒逼风险。

这是为啥金氏理论说的，预测房价不如看汇率走势。 汇率就是内外水位对比。

男人如树

支持金老的意见

tiezi

新加坡房市还是不能跟美国和中国比吧！对新加坡政府调控能力还是有信心的，只是想不想调，调多少，调多快的问题。况且新加坡以组屋为主，受外面影响相对较小。

alex1688

goldenstar 发表于 3-1-2014 11:31
太高估政策的作用了。 中国每年都出史上最严厉措施，什么时候能止得住市场。

政策是防水闸，外面要泛起 ...

从来不承认中国落实实施了什么所谓"最严厉措施",
而且也不相信,一个独裁政府的政策制定者会制定出一个触动自己利益的政策
看看那些中国贪官有多少房, 还不明白吗?