从本次突发事件想到的-第5页-投资理财-新加坡狮城论坛

发贴/Post

回答|共 52 个

旅居生活 LV9

发表于 12-12-2013 09:27:15 | 显示全部楼层

money9090 发表于 12-12-2013 09:03
原子弹又不是我先提出来的，

有些人就是愿意做忍者神龟，没办法啦

我支持警方这次的做法。如果你觉得他们是“神龟“，我不反对，呵呵

回复支持反对

使用道具举报

infante LV7

发表于 12-12-2013 10:52:13 | 显示全部楼层

weeguo 发表于 10-12-2013 10:20
能充分协调当然非常完美，但需要多少训练和演练才可以做到，你知道吗？这需要多花纳税人多少钱，你知道吗 ...

哪个庙？周末想去噌饭

回复支持反对

使用道具举报

FPSOFANG07 LV7

发表于 12-12-2013 11:09:31 | 显示全部楼层

这事要是发生在人权国家美国结果会是如何，警察还会保留权利么？可能你一动手就害怕人家开枪了。。。

回复支持反对

使用道具举报

wahsai LV11

发表于 12-12-2013 11:13:25 | 显示全部楼层

开枪还是要谨慎.

回复支持反对

使用道具举报

angel_luo LV5

发表于 12-12-2013 11:20:44 | 显示全部楼层

money9090 发表于 11-12-2013 18:29
不开枪，后果大家看到，[关键词屏蔽]抢，警车被掀翻，警察脸面全无。

换个说法第一次不开枪，第二次为 ...

我是这样认为的，在和平年代和平地区，执法部门都是遵循尽量不开枪解决问题的原则的。

面对的不是已定嫌犯，而是有[关键词屏蔽]的百姓，应该是实施逮捕，再审，再确定嫌疑和罪名。

再者，“嫌犯”没有给别人造成直接的生命威胁，也不能开枪。即使造成了生命威胁，也要在确定了他确实毫无悔改之心之后，才能开枪。

——————割——————

实际上呢，没开枪估计是因为没人敢带头。在新加坡警察开一枪，要填超级超级多的表格，要写很长的报告。大家都怕麻烦吧。。。

我还想，万一开枪示警，阿三们一愣，然后发现根本没人被打中，就更狂了。400个人，你敢杀？就算敢，子弹够不够呀？

我觉得还是警力不够强。如果是我来执法，我就用武装部队把那块区域先围起来，驱散人群，先丢几颗催泪弹下去，先熏一顿，然后用高压水枪给丫们喷一顿。然后派个直升飞机高空喊话，投降不杀。不用开枪，吓都吓死阿三们。

太心疼那些个警车和救护车了，都烧成灰了，那可是白花花的钱呀~~！NND，明年的税又要涨了吧！