回答|共 81 个

晓林 LV5

发表于 12-10-2013 09:38:07 | 显示全部楼层

这种说法不准确,不存在文凭比拼的问题。移民评估文凭只是一个方面,不是全部,也不是主要因素。

sq650532 LV0

发表于 12-10-2013 09:38:09 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

晓林 LV5

发表于 12-10-2013 09:42:04 | 显示全部楼层

学历高或出自名校有些也许并不适合或认同新加坡的工作生活,这是一个双方选择认同的问题,也是严肃的课题,不是科举或竞赛看分数取人。。。

willtao LV5

发表于 12-10-2013 10:19:38 | 显示全部楼层

如果说 在申请PR这一阶段,本地学历的性价比更高,估计大部分可以接受该说法。
但是 哈佛耶鲁的毕业生在新加坡也集中在投行等高收入行业,所以同等条件这个假设是不存在的。
而且哈佛耶鲁在全球的知名度更高,在全球各地都可以有工作机会。

如果要移民新加坡,建议读新加坡的大学
如果要收入高职业成长快,建议读哈佛耶鲁

willtao LV5

发表于 12-10-2013 10:24:41 | 显示全部楼层

仅仅就新加坡一地而言
在全球其他任何角落,哈佛耶鲁完胜NTU和NUS

幽幽暗香浮动 LV13

发表于 12-10-2013 10:46:16 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 幽幽暗香浮动 于 12-10-2013 10:54 编辑

贴子的point是什么?先假设在申请PR上本地大学完胜其他任何名校,难道你会为了一个新加坡PR而放弃读哈佛,牛津或者MIT?(假设一个人有这个选择权的话)

fsonic LV0

发表于 12-10-2013 11:04:23 来自手机 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

fsonic LV0

发表于 12-10-2013 11:07:39 来自手机 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

willtao LV5

发表于 12-10-2013 11:19:14 | 显示全部楼层

江总书记刚刚看到帖子,来电教育我:
你怎么能发这种帖子,怎么能拿哈佛和NUS比较?
这就像拿美国的华莱士和香港的小记者比较,那不知道要高到哪里去了。
香港的小记者没事就会把我批判一番,Too Simple, Sometimes Naive.

willtao LV5

发表于 12-10-2013 11:20:09 | 显示全部楼层

幽幽暗香浮动 发表于 12-10-2013 10:46
贴子的point是什么?先假设在申请PR上本地大学完胜其他任何名校,难道你会为了一个新加坡PR而放弃读哈佛,牛津 ...

您会么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则