童緯強

Tenebrae 发表于 9-9-2013 14:54
话说貌似大东方的住院保险是最贵的吧 或许公立医院还过的去 但是对外国人只能买私立医院 如果是还要加海 ...

在下完全是实事求是，把消费者利益放第一的。
　　首先，ＡＩＡ的产品，在下也是有代理的。
　　第二，在下对Aviva没偏爱，在下基本上不喜欢推荐这家公司。
　　第三，在下现在不在大东方，公司也不代理大东方的产品；要说在下对大东方还有偏爱，这不合理。

　　在下推荐楼主用大东方是因其尊堂会来回新加坡和国内，故大东方适合。
　　保诚的保国外和其他公司一样，只是保海外紧急治疗；这点单看价格，把ＣＰＦ和现金加在一起，我这边代理的三家全比保诚便宜。但在下不推荐楼主买在下有代理的三家或保诚，主要就是因为楼主尊堂会比较频繁来回新加坡与中国；以保障到中国的角度，当然是大东方最好，完全的１００％保到中国，这点在下目前代理的三家公司和保诚都做不到。
　　保诚所谓的‘计划海外治疗’根据他们的合约是，在新加坡的医生推荐他们去海外由保诚指定的几家医疗中心治疗，这还赔；请问这对楼主尊堂有意义吗？

　　记住，现在在下已不代理大东方产品，大东方和保诚对在下来说其实都是竞争对手，大东方的产品若非好在下有理由说他好吗？
　　在下之前还呆过AIA和Axa，而且目前有代理他们的产品。在下也没怎为AIA和Axa说好话。在下有代理的Aviva坏话也没少说。

童緯強

chanyihu 发表于 9-9-2013 14:18
首先，价格上没问题，我们保诚的私人医院价格便宜。1。海外保险没有问题，如果大东方加了一年两百多的rid ...

首先，你们只是ＣＰＦ那边价格便宜。
　　加上现金部分似乎在下这边代理的三家公司全比你们便宜。但便宜未必就好，故这边我们暂且作罢。

　　１：在下推荐楼主买大东方而不推荐在下代理的三家公司，主要是因楼主说了“父母如果经常性的过来”，故考虑到能保到中国会不错，故推荐大东方，因可以全保海外。这是按照他的需求推荐。
　　Planned overseas medical treatment对某些觉得新加坡的医疗水准不够高，万一自己生病了希望能去海外治疗的人，是有用的，这和AIA对那些觉得自己生病的话回家後要请私人护士看护自己一样，都是个人选择，究竟实际不实际，我们暂且不论。但就楼主来说，选大东方虽然贵，但在中国的住院费是肯定全保的。选在下代理的三家公司，非紧急状况就只能来新加坡治疗；选保诚的，就是能来新加坡治疗，也能来新加坡後教新加坡医院推荐他回中国治疗，这有意义吗？
　　若楼主尊堂会长期定居在新加坡，买保诚就或许真和买大东方差不多，只是大东方比较贵。但若是来回新加坡和中国的话，情况明显不同。

　　２：保诚的保障最好完全是在吹牛，其实五家公司的保障都差不多基本半斤八两。论价格保诚只是ＣＰＦ部分最便宜，ＣＰＦ＋现金就不一样了，至少５０多岁的话，ＣＰＦ＋现金在下这边三家比较便宜。
　　新加坡政府医院经常会发生没有床位的事完全是危言耸听，阁下这言论是不信任新加坡的公众医疗系统？在下问过在ＳＰＤＦ（就是新加坡的医疗部队）工作的朋友来，他们说了，基本上救护车的原则是会把病人送去最靠近的政府医院，不会送去私人医院的。
　　是啊，年轻时当然可以选比较高级的保单，因为年轻时便宜，但老了呢？
　　老的时候是否要降级是老了後考虑的事，问题是老了後有无选择降级的自由，降级的话会便宜多少而且最低限度能降到甚麽级别？保留选择始终比较安全，毕竟谁能确定自己老了退休後会有钱支付昂贵的医疗保险呢？老了需要更好的医疗保健也要看是否付得起。

　　３：其他公司住院有钱拿的附加保险不会吧保障衍生到国外，这点大东方独有。大部分保险公司的‘Emergency Assistance Services’是在新加坡，不是在海外也有这种服务。