杯酒传神

都是闪电惹的祸.

顶不住压力的人通常会以其它的方试表现出来. 比如骂街.

这些人很可怜, 既改变不了外界环境也改变不了自己. 所以只有一条路可以走就是骂.

第五次申请

不回首 发表于 28-8-2013 21:47
现在这种政策，就是明确告诉PR们了：想留下的赶紧转公民，不想转公民的趁早收拾东西走人。
接下来两年多， ...

绝对不是什么为了下一次大选作准备的样子工程
在上次大选之前，政府就出了很多排外政策，大选的时候，支持率比从前低。大选结束后，政府继续排外政策，2016年如果大选结果很理想，政府不可能改变排外的政策让下一次大选冒风险。2016年如果大选结果不理想，政府会继续排外到本地人满意为止。所以大选不论什么结果，为了讨好本地人肯定都会继续排外。

96333

第五次申请 发表于 29-8-2013 09:38
国内没有反对外地人的游行
没有关于反对外地人的投票
没有媒体推波助澜排外行为

一个是对外，一个是内部事宜

如果按照你说那样发生了，那就是闹独立了

两者没可比性

另外 请不要偏题，

第五次申请

96333 发表于 29-8-2013 09:54
一个是对外，一个是内部事宜

如果按照你说那样发生了，那就是闹独立了

是因为前面有人说国内排外比这边更严重
我客观陈述以下事实而以
国内再怎么也是祖国
祖国对你不好 外国对你也不可能好到哪去
为什么老要把国内想的那么坏

96333

第五次申请 发表于 29-8-2013 10:03
是因为前面有人说国内排外比这边更严重
我客观陈述以下事实而以
国内再怎么也是祖国

嗯 国内那个不叫排外，只是地域攻击。

同一国的哪来的外。

这边的 其实也没什么，毕竟我们是外国人，

能接受的就接受

不能接受的就早点回去吧

你说对吧，外国人怎么能要求和本地一样的福利，甚至于，政府不给你福利那也是没有错的。为什么？因为不是她的国民。

你赞同么？

freedidi2011

96333 发表于 29-8-2013 10:57
嗯 国内那个不叫排外，只是地域攻击。

同一国的哪来的外。

那也别叫PR男性(不管几代)当NS 去呀~~ 我同意他们削减福利, 同时应该也削减责任吧,至少NS不应该让PR来.至少在我看来,新政府不光明磊落的..............

sfxu

96333 发表于 29-8-2013 10:57
嗯 国内那个不叫排外，只是地域攻击。

同一国的哪来的外。

赞同，作为一个外劳，这里本来就是不是俺的地方。俺只是来打个工而已。

其实也是解决了我这几个月来最大的困扰。

本来还在万一PR能下来，是买HDB 还是Condo， HDB便宜，住得舒服，Condo的话，以后来去都没牵挂。

现在不用想这个了，也算是安心了，在这里工作几年，等孩子基础教育部分解决了，就可以安心回国了。毕竟，从退休的角度来说，回国比在新加坡有优势。
新加坡税低，现在看来Condo的Rent yield也还不错。

sfxu

freedidi2011 发表于 29-8-2013 11:06
那也别叫PR男性(不管几代)当NS 去呀~~ 我同意他们削减福利, 同时应该也削减责任吧,至少NS不应该让PR来.至 ...

福利和责任两者的关系，本来就是很难界定清楚啊。 对个人来说就是。这些政策之后， 你还可以找到更合适的地方，就搬，如果找不到，那就继续。

日子就是这么回事，IBM的那个广告，让变化成为计划的一部分。这些结果无非再次强化一个事实，物离乡贵，人离乡贱。:)

good99

第五次申请 发表于 29-8-2013 09:43
绝对不是什么为了下一次大选作准备的样子工程
在上次大选之前，政府就出了很多排外政策，大选的时候，支 ...

有道理。

其实国家现在整个向左转，这个在这片文章里面说了 [ 社会主义色彩的新加坡  ]

96333

freedidi2011 发表于 29-8-2013 11:06
那也别叫PR男性(不管几代)当NS 去呀~~ 我同意他们削减福利, 同时应该也削减责任吧,至少NS不应该让PR来.至 ...

pr 后代因为没做贡献 就享有了福利，不论多少，所以要ns， 第一代不用，因为为国家贡献了，
仅仅因为削减（不是完全免除）而取消责任，我是不赞同的。

而且这样会更加的让分歧变大