vivocity2010

九死一生 发表于 21-8-2013 00:54
这个等级制方案和本人最早预计的基本一致。等级制还是基本合理的。考262和考261的学生会真的有很大的差别吗 ...

1。围棋里有一子定胜负，知道不？！
按你的逻辑看，260分和1分没有很大的差别！

2。这里讲的是新加坡教育对新加坡的孩子公不公平！？不特别针对中国来的孩子！

xiyizi

vivocity2010 发表于 21-8-2013 09:37
1。围棋里有一子定胜负，知道不？！
按你的逻辑看，260分和1分没有很大的差别！

说公平肯定是现在的积分制最公平，操作也简单易行。
MOE说是为了减低学生和家长的压力，而改为等级制，
他们不了解，事实上等级制会造成更多的不确定性，家长压力更大了。

vivocity2010

xiyizi 发表于 21-8-2013 10:10
说公平肯定是现在的积分制最公平，操作也简单易行。
MOE说是为了减低学生和家长的压力，而改为等级制，
...

这教育部就是这样！说A不好，就给你个B！但B好不好，他都不知道，还硬要说B好！汗死！

5095

xiyizi 发表于 21-8-2013 10:10
说公平肯定是现在的积分制最公平，操作也简单易行。
MOE说是为了减低学生和家长的压力，而改为等级制，
...

有竞争就有压力，不懂为什么非要减压，减到怎样算是个头呢。
政府该做的是用最公平的方法为国家选人才，而不是去迎合各种不同的要求。

朱朱妈

MOE以为家长好糊弄，把分数换成等级，就喊可以减轻压力，这真是瞎忽悠人！
学校里实行的素质教育，没错！但最后仍然是考卷决定命运，换个记分方式就可以真正减压吗？

我想主要还是看孩子是不是读书那块料！

我们小时候读那么多书，背那么多课文，也不知道压力为何物。如今谈压力就像吹气球，你越吹，它越大。

JUNZIZI

我是家长，我不支持， 我紧张。。

鹏飞狮城

我觉得将总积分改为等级分制是为改变中学录取方法做铺垫。现在的中学录取是按照填写的六个目标学校，根据自己的psle成绩和学校的cop来录取的。以后是否会取消填写目标学校，直接由教育部分配?

男人如树

鹏飞狮城 发表于 21-8-2013 17:23
我觉得将总积分改为等级分制是为改变中学录取方法做铺垫。现在的中学录取是按照填写的六个目标学校，根据自 ...

那太过分了吧, 箩卜青菜各有所爱, 不能搞包办婚姻啊.

5095

朱朱妈 发表于 21-8-2013 10:49
MOE以为家长好糊弄，把分数换成等级，就喊可以减轻压力，这真是瞎忽悠人！
学校里实行的素质教育，没错！但 ...

嘿嘿，如果我说现在的孩子不是压力太大了，而是压力不够，会被砸得很惨吧。

5095

鹏飞狮城 发表于 21-8-2013 17:23
我觉得将总积分改为等级分制是为改变中学录取方法做铺垫。现在的中学录取是按照填写的六个目标学校，根据自 ...

是不是就是说，有能耐的上有传承的学校，老百姓就随便安排了