xymsw2001

刀如水 发表于 18-9-2013 08:42
公共服务委员会遴选奖学金得主 注重更多元背景人才

公共服务委员会近两年在遴选奖学金得主时寻求更多元背 ...

希望不要为了多元而多元,为了邻里而邻里。我觉得选拔人才的标尺应该是公平的。

磐

我一直很喜欢和菜头的一句话：＂天才自有出路，笨蛋无药可救。＂
总有那么一部分人可以无视环境的艰苦和挫折走出自己的路，但绝大多数如我等都只是庸人，不比别人更聪明，不比别人意志更坚定，那么环境的作用就不可小视。

同意5095说的，当你的孩子还在幼稚园，且看起来并不出众，你何以看出他以后是总统奖得主的料，而不是坐他旁边那个一样平常的小孩？就算看起来已经很棒，你就知道没人更棒？这不还有一大把小时平平后来居上的榜样正放着呢。

vivocity2010

xymsw2001 发表于 18-9-2013 17:23
希望不要为了多元而多元,为了邻里而邻里。我觉得选拔人才的标尺应该是公平的。 ...

其实我个人觉得政府在选拔人才时的标尺一直是一样和公平的。

当年孩子申请过蛮多个政府奖学金，后来他选了个自己认为最能适合自己的。所以其中的区别我还蛮能感受到。
所谓的多元化，其实是指学术背景，所在的学校和更重视领袖能力。
1。奖学金得主的学术背景，其实可以多样性，以前太重视学术成绩比如A水准或IB会考的成绩。现在可能也会考虑比如体育和艺术成绩，就像今年总统奖学金的获得者曾是名体校生一样。

2。所在的学校，以前的政府奖学金很喜欢给4大名校，现在明显多元化，4大名校比例从孩子当年的80%降到了现在的60%左右。
当年孩子申请PSC奖学金面试时，曾经遇到一个女生被问到为什么她这么优秀却选择德明中学？其实她最后还是拿到PSC奖学金。以后这样的情况不会发生了。

3。会更强调重视领袖能力，在领袖能力和学术成绩之间更选择前者。这个从今年的武装部队奖学金得主的叙述中可以看出。