good99

kacoma 发表于 5-7-2013 18:45
这听起来和某论坛上写美国医疗差不多。新加坡好在见医生没那么难见，医疗费用没那么变态。不过话说前几年本 ...

确实，关键在这里，那些分析是不着边际的

医生，有好有坏，好的，一般后来都出去自己单干了。如果有好的，留下的，培育学生为主了。因此，公立，就只能那样了。所以，新加坡绝对不能学英国那种，免费医疗。不赚钱，聪明人能出活？不能！不聪明的人能出活？出不了！最后的结果是什么也不是。

公立医院，其实已经不错了。当然出一两个事故，不成为事故！因为，他们严格按照教科书！医生，其实是一种很简单的工作，是标准的工作，如果是普通医生的话！医生里面牛逼的并不是个个

deadsea

lainm 发表于 5-7-2013 13:03
这里的医生和其他西方国家的一样，缺乏临床经验。永远respect教科书、规则、流程，因为只要这么做了就不会 ...

请问按你的要求，医生应该怎么做才合适？任何写进教科书的治疗方案都是经过大量的人体实验（几万或者几十万例病例和至少上百位医生的经验），，具有临床统计学意义的。也就是说至少对于95%以上的病人有效果。 至于“看情况”， 是一位或者几位医生，在顶多上千例的情况下，个人总结煮来的，没有通过严谨的科学统计得出的治疗方案，治疗结果也是无法预期。

请问当你生病去医院的时候，碰到一个不熟悉的医生 （这是通常的结果，毕竟不是每个人都有医疗系统的关系），你是希望医生采取对于95%以上的病人有效果的治疗方案，还是治疗结果无法预期的那种。

当你碰到现有医学手段没法解决的时候，例如“但一旦遇到handbook上没写出来的事件，就不知道怎么do right things了。日本3.11大地震赈灾和控制核设施就是一个很好的证明”， 是希望有人可以推进医学研究，最终战胜疾病？ 还是打算一股脑的把责任往医生身上推？



这里的医生和其他西方国家的一样，缺乏临床经验。永远respect教科书、规则、流程，因为只要这么做了就不会有任何责任，这辈子可以继续赚他们的高薪。所以没有对症下药的motivation。
简单来说每人会有一个"handbook"，写在这个handbook上的东西他可以做的很好，没有写在这上面的如果遇上了是一点不会有随机应变的能力的。亚洲很多国家号称service很好，比如日本、韩国、台湾、新加坡等，其实整个社会都是这么运作的。只要照着handbook做，就可以do things right，但一旦遇到handbook上没写出来的事件，就不知道怎么do right things了。日本3.11大地震赈灾和控制核设施就是一个很好的证明。
简单来说这几个国家还有英国、美国、德国等主要是做事是“看规则”，中国、法国、意大利等南欧国家是“看情况”。“看情况”的国家会让人感觉不太重视既有的法规法制，但通常会更有人情味和灵活性。

good99

磐 发表于 5-7-2013 16:12
就服务态度，私立医院肯定好过公立的，医术不好说。不过我给周围朋友的建议都是，如果不是特别疑难杂症的儿 ...

就服务态度，私立医院肯定好过公立的，医术不好说。不过我给周围朋友的建议都是，如果不是特别疑难杂症的儿科病，去国大医院绝对比KK更合适。KK是考虑他们经手的病例多，经验应该更丰富。但他们的医疗流程和医生护士的态度真的没法恭维。

私立的应该好，统计概率上。
因为，私立的，都是牛的人，就是下海的。
私立医院，是没有医生的。医生，是自己开证所、自己当老板，有什么责任，自己承担。医院只是给你一个平台
公立医院，就基本上是大锅饭了，能力差的，是吃大锅饭还是下海？肯定吃大锅饭比较稳妥了
私人医生，是自己照顾病人，很可能亲力亲为。你只有一个医生，全程负责到底。因为：

• 赚钱多
• 要口碑
• 要生意
  

公立的，一般活多、少钱、任务是分配的。干多干少一个样，干好干坏一个样。组织分配的咱就干，完成标准程序就对了、并且是低风险的治疗方法（技术难度不要大）
能一天治好，绝不让你住两天（病床是国家津贴的，不够用），能少见一个病人，绝不多见一个
主管医生，有！等你出院你也没怎么见到。。。

至于和国内比，国内医疗界有熟人和没熟人感觉差别会很大。我也觉得国内好，因为我父母是医疗系统的，回去儿子生病，打个电话，有专家来家里，连一种药哪家厂产的比较信得过都告诉你，因为是爸妈的老朋友。所以爸妈怎么都不愿意来我这里吃苦。

在这里，就是没熟人，所以，无差别：被处理。
但本地人，可以有，这个差别就大了，有选择
因此，我跟女儿讲：你一定要和交几个聪明的朋友，他们中间可能有医生，那就有着落了！医生之间全都互相认识，因为一年就2、300百人
建议大家，在某些关键事情上，一定要 Seek Second Opinion（这件事，可能可以要求转院的，不是相信私人还是公立，换一个人看看）
很多人有亲身体会，本人算一个
我不是说公立不好，但，好医生真的很忙。带那么多学生。。。

kacoma

其实原帖楼主写的也不是针对整个新加坡的医疗水平，算个个例。但是类似的例子其实挺多的，原帖的例子算是个极端，因为病人死了。我想如果在新加坡时间长的人应该不难理解，新加坡一切by law,可以说死板。前面有人说了医生有一套准则，照着规章就算出事也不会有责任。所以大多数的时候别太期待着能咱国内的医生一样给你一些特殊建议或者偏方，他怕。话说现在国内也一直往这方面靠拢了吧？我想也是为了保护医疗行业。我比较好奇的是最后事情怎么样了？医院赔偿了吗？

deadsea

kacoma 发表于 5-7-2013 22:18
其实原帖楼主写的也不是针对整个新加坡的医疗水平，算个个例。但是类似的例子其实挺多的，原帖的例子算是个 ...

我不认为会有任何赔偿，从任何方面和现有的信息来看，医院没有过错，也就不会有任何赔偿。

shishiguanxin

非常同情楼主家发生的不幸。
不过，希望各位跟帖时理性发言，就事论事，不要夸大其词，不要害版主被请去“喝咖啡”。

kacoma

deadsea 发表于 5-7-2013 22:46 我不认为会有任何赔偿，从任何方面和现有的信息来看，医院没有过错，也就不会有任何赔偿。

嗯？手机没看全原帖。貌似看到是孩子入院之后感染了病毒么？这方面医院一点儿责任没？ 嗯。。。再次说明真没看全帖子，问错了请轻喷。

deadsea

kacoma 发表于 5-7-2013 22:55
嗯？手机没看全原帖。貌似看到是孩子入院之后感染了病毒么？这方面医院一点儿责任没？ 嗯。。。再次说明 ...

惊风 ，这是唯一知道的病情，这是由什么引起的？不知道。 是病毒引起的？不知道，是细菌引起的？不知道，是小孩自身免疫系统造成的？不知道。

惊风是什么？百度的解释：
[size=13.888888359069824px]惊风是小儿时期常见的一种急重病证，以临床出现抽搐、昏迷为主要特征。又称“惊厥”，俗名“[size=13.888888359069824px]抽风[size=13.888888359069824px]”。任何季节均可发生，一般以1—5岁的小儿为多见，年龄越小，发病率越高。其证情往往比较凶险，变化迅速，威胁小儿生命。[size=13.888888359069824px]西医学[size=13.888888359069824px]称[size=13.888888359069824px]小儿惊厥[size=13.888888359069824px]。其中伴有发热者，多为感染性疾病所致，不伴有发热者，多为非感染性疾病所致，除常见的[size=13.888888359069824px]癫痫[size=13.888888359069824px]外，还有水及电解质紊乱、[size=13.888888359069824px]低血糖[size=13.888888359069824px]、[size=13.888888359069824px]药物中毒[size=13.888888359069824px]、[size=13.888888359069824px]食物中毒[size=13.888888359069824px]、遗传[size=13.888888359069824px]代谢性疾病[size=13.888888359069824px]、[size=13.888888359069824px]脑外伤[size=13.888888359069824px]、脑瘤等

所以完全看不出来医院的责任在哪里。

deadsea

kacoma 发表于 5-7-2013 22:55
嗯？手机没看全原帖。貌似看到是孩子入院之后感染了病毒么？这方面医院一点儿责任没？ 嗯。。。再次说明 ...

看到这种疑难杂症，就算在私人医院，估计最后也要转到KK （据某个网友的帖子）。再不然，有本事转到 Boston Children's Hospital。

友好中华

小儿惊厥并不是小病。
我知道高热惊厥会造成孩子脑损伤。普通孩子高烧到40度也不会抽搐惊厥,有些孩子高烧会引发,是很危急的病要马上送医院。以前孩子小的时候只要高烧不退就会跑急诊,就是怕持续高热引起惊厥和脑膜炎。kk急诊不知道跑多少次了,那里虽然实习医生多,但情况严重的特殊的都会叫主任来复查,24小时内跑第二次kk不再收90元挂号费,而且必须主任出来诊断签字才让孩子离开医院。
看完此贴只能感叹我运气真好,以前去那么多次没被刻意刁难过。印象最深的是一位姓张的小姑娘,人很好,热心,她本来在国内读医科,被选中来新读护士课程,学校安排她们到不同的医院实习,包括中央医院和kk儿科,在kk连扫地的印度安迪都会刁难她们,挺不容易的。