回答|共 63 个

feiyue LV13

发表于 4-7-2013 20:59:13 | 显示全部楼层

老鼠爱小米 发表于 4-7-2013 20:50
他们不向亲戚朋友借钱,可能不愿意开口,也可能开了口也借不到。
他们走动也少。兄弟姐妹间走来走去的都 ...

赶脚这个是因为红毛书读多了,至少有关系。

帅气拉拉 LV15

发表于 4-7-2013 21:05:08 | 显示全部楼层

小狮租房
亲情观念太淡薄了,老汉出墙是不对。但碰到这样不孝顺的儿子真不如把钱拿去喂狗。

olive2005 LV14

发表于 4-7-2013 22:15:40 来自手机 | 显示全部楼层

原配还活着呢。可能是她的意愿不要儿女给钱让他们老爸去外面养女人呢。

要吃要喝要住没问题。养女人的话,如果母亲去世了,也没问题,要不然,分文不出。这是对母亲的尊重。

点评

就是!  详情 回复 发表于 5-7-2013 12:38
赞同  详情 回复 发表于 5-7-2013 10:15

平凡又平凡 LV15

发表于 4-7-2013 22:32:35 | 显示全部楼层

不给。
住,吃,喝,穿
这些没问题。
但是不给钱。
这是他自己出的错,他自己去承担一切吧。

豆沙包mm LV9

发表于 4-7-2013 23:40:25 来自手机 | 显示全部楼层

当然要给。赡养父母是每个人应尽的义务。如果说,老汉出墙,就可以不给,那是不是说、如果父母没给买房或者父母没遗产,也可以作为理由,不给赡养费了?新加坡年轻人,亲情好淡薄,真可悲啊。

李美丽 LV7

发表于 4-7-2013 23:49:13 来自手机 | 显示全部楼层

给,必须的

feiyue LV13

发表于 5-7-2013 00:13:28 | 显示全部楼层

讲法,不讲情
不给就算了,还要让法律来判家丑,心肠真硬

点评

看1楼,好像是老头自己告的官,报的料(有私生子)。  详情 回复 发表于 5-7-2013 12:40

铜牌推广者 LV7

发表于 5-7-2013 01:05:27 | 显示全部楼层

我的想法是,
如果你是那老人的原配,还没有离婚,你会愿意你的孩子给钱去养那个负心汉吗?

点评

+1。  详情 回复 发表于 5-7-2013 12:41
赞同!  详情 回复 发表于 5-7-2013 10:16

olive2005 LV14

发表于 5-7-2013 07:28:26 来自手机 | 显示全部楼层

铜牌推广者 发表于 5-7-2013 01:05
我的想法是,
如果你是那老人的原配,还没有离婚,你会愿意你的孩子给钱去养那个负心汉吗? ...

绝对的不能给。不明白为什么老有人说亲情淡泊。比较起来有些独居老人要有第二春,在不拿儿女钱的情况下儿女还反对,那才是真淡泊。那才是不应该。在这里,还有一个妈妈,大家都没有考虑她的感受吗?还是回复的都是男的。觉的这个老肮扣临老入花丛很厉害啊。

点评

+10086  详情 回复 发表于 5-7-2013 09:42

葫芦妈妈 LV0

发表于 5-7-2013 08:20:40 来自手机 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则