cheongsl

王者风范 发表于 24-4-2013 14:25
sorry. the below link is the picture which i want to show you .

thanks.

算法有错误吧！所谓的收益率并非根据保护投入资金，而是根据保险公司的对该保单的cashvalue.对cashvalue定义得少，利率自然高。

王者风范

cheongsl 发表于 25-4-2013 07:37
算法有错误吧！所谓的收益率并非根据保护投入资金，而是根据保险公司的对该保单的cashvalue.对cashvalue ...

至于怎么算出来的，我也不知道。 既然公司有把保单的回报等在报纸上，就说明公司有能力提供这个回报，不然买保单的人和金管局不可能不管。

这个是报纸上昨天刚刚报道的。

cheongsl

王者风范 发表于 25-4-2013 12:19
至于怎么算出来的，我也不知道。 既然公司有把保单的回报等在报纸上，就说明公司有能力提供这个回报，不 ...

一般人不会去留意，事实上第一年，第二年，甚至有些第三年，保险公司都把保户所缴的现金部分更改改成保险公司自定义的现金部分。所以越多的保户现金部分被保险公司取走，保户所获得的回报就越低。所以 保险公司所提供的回报率基本上并不是保户资金的回报率。所以看这些比较一点意义都没有。而许多保户辛辛苦苦做工缴保费得到的回报率基本上少得可怜，所以储蓄保险，所有的风险都移交到保户身上，而非保险公司。

schemer

cheongsl 发表于 25-4-2013 12:45
一般人不会去留意，事实上第一年，第二年，甚至有些第三年，保险公司都把保户所缴的现金部分更改改成保险 ...

保险不是投资。

王者风范

cheongsl 发表于 25-4-2013 12:45
一般人不会去留意，事实上第一年，第二年，甚至有些第三年，保险公司都把保户所缴的现金部分更改改成保险 ...

储蓄保险就是把一小部分钱放在保险公司里, 来取得高一点的利息. 和或得一些保障. 如果全部放银行或股票, 人死了,银行户头或股票只还里面的钱, 但储蓄保险,如果人死了还会给赔偿金. 所以不可以拿其他的投资产品和储蓄保险来做比较.

bigmice

"所以不可以拿其他的投资产品和储蓄保险来做比较"
有理,储蓄保险只可以和储蓄比较.........

cheongsl

schemer 发表于 25-4-2013 13:06
保险不是投资。

保险是对于保户来说是投机活动，而并非投资活动。这点我同意。因为获得赔偿的几率相对的底，就如同拿自己辛苦赚来的钱去赌博。有人喜欢买多多，也有人喜欢买保险。

cheongsl

王者风范 发表于 25-4-2013 15:04
储蓄保险就是把一小部分钱放在保险公司里, 来取得高一点的利息. 和或得一些保障. 如果全部放银行或股票,  ...

所以你是同意，保户的资金回报率并非贵公司所说的回报率而是更低的咯！

cheongsl

bigmice 发表于 25-4-2013 18:10
"所以不可以拿其他的投资产品和储蓄保险来做比较"
有理,储蓄保险只可以和储蓄比较......... ...

这是什么道理？理财工具这么多为什么局限只可以和储蓄对比？那么贵方所提供给你的客户只是局限于能够使贵方得到最大利益的方向，而并非客户获得最大利益？？

Loveshino

这个保险我当教育保单买给孩子。
我记得好像有保证收益的，不是吗？