回答|共 42 个

sonny92 LV15

发表于 7-5-2013 16:24:59 | 显示全部楼层

偶的是ntuc income的,没觉得有什么不好的啊,怎么大家都不考虑这个呢?

点评

只保90%,觉得买保险就是图个安心,还得担心那个10%,不愿意。  详情 回复 发表于 7-5-2013 19:33

童緯強 LV17

发表于 7-5-2013 16:54:24 来自手机 | 显示全部楼层

小狮租房
seesaw 发表于 7-5-2013 15:52
为什么没有人选择AVIVA的plan? 理赔也很迅速,小孩子还是免费的,国外住院也可以理赔,为什么大家都不喜欢 ...

行政慢,那个Overseas Medical Complians是指海外紧急状况,不是海外都赔,和其他公司一样的。他那句基本上容易让人误解。

童緯強 LV17

发表于 7-5-2013 16:55:44 来自手机 | 显示全部楼层

sonny92 发表于 7-5-2013 16:24
偶的是ntuc income的,没觉得有什么不好的啊,怎么大家都不考虑这个呢?

Income很不错,唯一缺点是不保100%。
在下家中,一半人用Income一半是大东方。

sonny92 LV15

发表于 7-5-2013 16:58:06 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 7-5-2013 16:55
Income很不错,唯一缺点是不保100%。
在下家中,一半人用Income一半是大东方。 ...

调整保费后,INCOME和GE 哪个性价比更好?

童緯強 LV17

发表于 7-5-2013 17:01:31 来自手机 | 显示全部楼层

sonny92 发表于 7-5-2013 16:58
调整保费后,INCOME和GE 哪个性价比更好?

价格上NTUC还是比较有竞争力,但保障上还是大东方强。
大东方保的东西比较多,比如保住院中医治疗。

点评

童先生,个人比较了各家保险之后,觉得大东方保的一点都不出彩阿,价格又贵,为何您一直顶大东方呢  详情 回复 发表于 7-5-2013 19:35

sonny92 LV15

发表于 7-5-2013 17:03:37 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 7-5-2013 17:01
价格上NTUC还是比较有竞争力,但保障上还是大东方强。
大东方保的东西比较多,比如保住院中医治疗。 ...

就是说调整后INCOME还是不保 那10%的CO INSURANCE, RIDER也只COVER那个几千的门槛费?

lazygoat LV4

发表于 7-5-2013 17:04:14 | 显示全部楼层

已经买了Prudential的,还是便宜
其他的,好坏一时还很难说。

童緯強 LV17

发表于 7-5-2013 17:08:20 来自手机 | 显示全部楼层

sonny92 发表于 7-5-2013 17:03
就是说调整后INCOME还是不保 那10%的CO INSURANCE, RIDER也只COVER那个几千的门槛费? ...

加了Rider後是自己需付总医药费的10%,不过最多只需要支付到门槛费的数目,10%超过了门槛费就只需要支付到门槛费。

论坛12345 LV10

发表于 7-5-2013 17:32:05 | 显示全部楼层

请问 PruShield (premier A ) 加 PruShield extra (premier A) 是100% 索赔吗?

schemer LV15

发表于 7-5-2013 17:36:55 | 显示全部楼层

论坛12345 发表于 7-5-2013 17:32
请问 PruShield (premier A ) 加 PruShield extra (premier A) 是100% 索赔吗?



是的,不过如果医院账单里写了一条Non-Treatment Related Charge,这部分不给报销。我碰到过,大概$12块,KKH的账单里的,具体是什么,不知道,可能是纸巾啊,尿片啊,诸如此类的吧,反正账单里写了Non-Treatment Related。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则