nvm

“如果祖国需要”——这话实在是太好笑了，尤其是一个身在新加坡的人喊出来更好笑
现在祖国只需要别人的命，不需要你的。反正中国人多，有太多的“别人”可以死。

nvm

莫名的思念 发表于 22-1-2013 11:31
如果祖国需要，我愿意牺牲自己所有，保护祖国土地上的父母兄弟姐妹。
之前不想喊这些口号，是没有必要， ...

您口号喊得再响再动听
他依然是口号

ls的一些答复真是让人看了无语。
中日打仗目前是大概率的，在我看来，目前国内评论，基本是日本只要动第一枪，肯定就打。13日，各大媒体头条基本都是解放军总参谋部：2013年要强化打仗思想，做好打仗准备。

正如你说说的，当官的肯定不想打，但是你要考虑国内的民族情绪啊，钓鱼岛是领土问题，哪个当官的敢妥协，尤其现在网络那么发达，卖个国啥的，国内还能瞒住，国外肯定曝光。废话不说，事实胜于雄辩和乱猜测，中国确实在备战。

你不是一直说要打吗？
不是说已经在备战了吗？

那就去行动啊。
参军又不是高考一年只有一次。
还留在新加坡在电脑前打字干吗？

nvm

原来军队是不需要训练的
原来某些天才一需要就能马上投入战场的
你留在新加坡怎么和日本人打仗？
你当你是X教授还是风暴女？

莫名的思念

nvm 发表于 22-1-2013 11:42
您口号喊得再响再动听
他依然是口号

你为什么不全面的看我的话，我也说了不想打仗，但有擦枪走火的概率，而且比较大的概率。我的话的最核心，应该的敢战方可谈和。

本来帖子的最开始是讨论战争的概率问题。这帖子中的大部分人都是 不要战争的，而非主张战争。

nvm

莫名的思念 发表于 22-1-2013 11:45
你为什么不全面的看我的话，我也说了不想打仗，但有擦枪走火的概率，而且比较大的概率。我的话的最核心， ...

等仗打起来再准备，就晚了
什么叫敢战？不真正打，谁也不知道是不是真的敢。

主战还是主和，这种话题我从不参与。

但据我判断，这仗打不起来，原因我之前说过。

而那种“你先上，我掩护”，“你参战，我资助”的主战态度，是很无耻的。

nvm

“只要祖国需要”。多么冠冕堂皇的说辞啊！

你敢说中国现在不要人？
中国军队不需要人？

某些人的表决心，就跟看崔成浩的微博一样喜感。

口口声声说“我不要求别人和我一样想”
你在想什么？是会不会打，还是该不该打？

会不会打是对客观事件发生几率的判断。这个会不会发生和你主观意愿没关系。
我猜不会打，但如果真打了，我不过猜错了而已。但这又不是买彩票，猜对猜错能有什么影响？

而该与不该，这个话题我从未参与过。

莫名的思念

nvm 发表于 22-1-2013 11:54
等仗打起来再准备，就晚了
什么叫敢战？不真正打，谁也不知道是不是真的敢。

一个强大的帝国，就是一部战争史；美国为什么强大，部分是源于不停地海外战争，即使现在已经是超级帝国，仍然到处发起战争；
为什么你觉得回避战争，一个不要战争的中国，就可以发展起来？
未来肯定有战争，不是大家想不想要的问题。中国现在确实在备战，也不是你想回避的事情。
崛起，从来不可能和平崛起。
近现代史上中国参与的战争，很多即使胜利，也是满目疮痍，不忍回睹，原因是什么？中国的弱，中国的穷，百年内的战争，都是中国人血肉堆积的，无论是朝鲜战争，还是越南战争；为什么中国作为战胜国，钓鱼岛仍然被日本占据？前面帖子，列出了很多国土割让，忍气吞声的中国屈辱，那是为什么？仅仅是因为中国腐败吗？说到底还不是中国不够强。
现在网络上流传一句话：只有社会主义才能救中国，只有资本主义才能富中国，只有帝国主义才能强中国。
所以，你认为中国的扩张，仅仅是经济的吗？

honeybarney

Master乌龟 发表于 22-1-2013 10:55
我想，现阶段，没有经过专业培训的，想上也不见得有资格

不畏战，菜油和谈

一较真就改口号，确是乌龟作风，如假包换！

honeybarney

nvm 发表于 22-1-2013 12:04
“只要祖国需要”。多么冠冕堂皇的说辞啊！

你敢说中国现在不要人？

中国现在很需要海龟地说。

nvm

扯吧
美国为何会强大？
因为一战二战都是过来收割了一茬。
在亚欧大陆满目疮痍之际
自己的本土没有受到一丁点影响。

美国不是靠打仗变强大的，
相反在他不是那么强大时
你们打，我看戏。
现在是因为他强大，所以到处打仗。