回答|共 231 个

honeybarney LV14

发表于 20-1-2013 22:52:24 | 显示全部楼层

放心吧!各位同胞,家乡的人都不紧张,一致认为这仗打不起来。
关键是谁都不想打,中国、日本,甚至美国也不愿意打
木事,木事

ratemouse LV12

发表于 20-1-2013 23:39:41 | 显示全部楼层

小狮租房
frekiwang 发表于 17-1-2013 19:01
钓鱼岛群归谁,谁就有从其画出200海里的国土。那个几十万平方公里的海底,有够中国用几百年的石油。而且 ...
有够中国用几百年的石油
先不说“国土”定义,这“够中国用几百年的石油”也太扯了吧



nvm LV15

发表于 21-1-2013 00:07:20 | 显示全部楼层

哈哈哈,捐钱捐物
这样我想到一条本地新闻:
新加坡人在捐钱上是慷慨的
但是志愿者工作man hour是很少的。

捐钱捐物就叫支持了?
打仗不是拿钱砸啊,那是拼命啊!
哪怕是现代化的战争,也是要人去打啊。
而且打的不是一般人,要军队啊!
再强大的军队,再先进的武器,也要有合格的指挥。否则土木堡是怎么出现的?

至于军队,至于军队领导,我说你都认识几个正儿八经的兵哥哥啊?

腐败和兵力还真没有绝对的关联。
明朝末年那么腐败如果不是被李自成和清兵夹击还真不见得会倒下。
即便是贪了,中国也把奥运办了,这些年的经济成长世界都看到了。

可问题在于,中国军力是多年未见天日的
大家认为强大或薄弱的依据在哪里?
只因为你相信?

你有什么资格凭句你相信就把人家往战争里面推?
人家死了你拿命去偿?

nvm LV15

发表于 21-1-2013 00:13:38 | 显示全部楼层

近百年来,中国饱受战争的摧残。
可我几乎从来不见任何对战争反思的影视文学作品。
为什么有战争?为什么会卷入战争?战争能带来什么?

在这里鼓吹战争的人,请先回国,请先加入军队,然后再去请战。
否则就不要在这里不腰疼的乱喷。

nvm LV15

发表于 21-1-2013 00:15:14 | 显示全部楼层

起哄谁不会啊?
可起哄有个屁用啊?

大刚需 LV16

发表于 21-1-2013 00:45:24 | 显示全部楼层

nvm 发表于 21-1-2013 00:15
起哄谁不会啊?
可起哄有个屁用啊?

所以你倒是就钓鱼岛事件说点有屁用的东西呀。
不然还不是一样。反向起哄而已。

smms LV8

发表于 21-1-2013 00:52:06 | 显示全部楼层

你要战,则作战。

蓝特 LV8

发表于 21-1-2013 06:48:41 | 显示全部楼层

本帖最后由 蓝特 于 21-1-2013 07:34 编辑

honeybarney  同意,这可是俺哥开旅馆的时候,亲眼所见呢。带兵的长官每天都忙着吃饭、收贿赂呢!
+++++++++++++++
中国的腐败是从部队开始的。

当年在国内当老师,当班主任,有学生家长是部队军官,请老师吃饭,特地带了跟班来敬酒(部队长官请吃饭,都会带一个这样的角色的),那个小兵喝酒的架势,绝对是视死如归。

蓝特 LV8

发表于 21-1-2013 06:54:10 | 显示全部楼层

本帖最后由 蓝特 于 21-1-2013 06:57 编辑



琉球群岛人民反对美国占领的斗争《人民日报》1953年1月8日的文章。中华人民共和国分省地图集》还将钓鱼列岛标注为“尖阁群岛”,并将之归于日本版图。  1958年3月,《人民日报》社论指出:散布“中国绝不放弃对琉球主权”的说法,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。社论再次强调:这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本,还指出我国报纸一再对要求把冲绳归还日本的斗争表示了同情和支持。直到1969年,中国国家测绘总局出版的《中华人民共和国分省地图集》还将钓鱼列岛标注为“尖阁群岛”,并将之归于日本版图。

据共同社报道,日本外务省相关人士4号透露,日本政府将把中国在1971年之前未就尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)主权向日本提出过抗议一事,作为“中方主张中最大的矛盾点”。日本政府已经决定,使用中国《人民日报》1953年1月8日的文章作为论据强调指出,中国官方曾经承认尖阁诸岛为日本领土。为此,日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》这篇题为《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》文章的图片,并注释说,“由此可见,中国曾将(尖阁诸岛)视为冲绳的一部分”。
    1953年1月8日,《人民日报》的文章《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》中说:“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿。” 这无疑是明确表示,钓鱼岛属于琉球群岛。但眼下中国争钓鱼岛,其中一个主要理由就是钓鱼岛不属于琉球。
    本来中国声索钓鱼岛主权就有一个软肋,那就是,日本在1895年马关条约签订三个月之前已经把钓鱼岛据为己有,且钓鱼岛不在马关条约割让给日本的台湾附属岛屿之内。此后,直到1971年前的75年之间,中国的三个政府,满清政府、中华民国政府、中华人民共和国政府都没有对日本对该岛的据有提出过异议。
在国际法中,无人岛主权问题的判断有三条重要原则:3
第一,邻接并不构成国际法上之准据。
第二,先发现只能算是未完成的准据。
第三,如果另一主权国先行实施持续且实效之主权支配,而发现国并未提出抗议,则实效支配国之主张优先于单纯发现国。
而钓鱼岛的“发现国”中国不仅在 75年间没有提出过任何主权要求,反而还有官方认为钓鱼岛属于“支配国”的表示。中华民国政府和中华人民共和国都曾有这样的表示,而后者的表示,主要就是《人民日报》1953年1月8日的这篇文章。

蓝特 LV8

发表于 21-1-2013 06:59:56 | 显示全部楼层

其实关于钓鱼岛,台湾和香港部分一直没有承认过钓鱼岛属于日本,所以他们一直在抗议,可是中国大陆政府,当年是承认钓鱼岛归属日本的。

另外,钓鱼岛的面积是多少?4.3平方公里,一个工人房的面积。

49年以后中国失去了多少国土?有知道的吗?

点评

俗话说得好:“狗粮造谣动动嘴,五毛辟谣跑断腿”。  详情 回复 发表于 22-1-2013 13:21
钓鱼岛就是蒋丢的,何来“台湾不承认过钓鱼岛属于日本”一说?拜托[关键词屏蔽]造谣前也先多读点书好吗  详情 回复 发表于 22-1-2013 13:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则