莫名的思念

转：华尔街日报：对于中国司机罢工，引起了本地又一股反外来劳工、移民的情绪。面对外来人口问题，新加坡这几年处于困难尴尬的境地。一方面必须维持经济竞争力，另一方面也要安抚本地人口的不安心态和反抗情绪。换个角度，中国司机创了罢工的先例，部分人也承认是个本地鸣钟。
转：中国籍公交司机在新加坡的罢工打破新加坡26年没有罢工的记录，被新政府定性为“非法罢工”。问题：一个国家26年没人罢工正常吗？新加坡靠什么实现了26年无人罢工的呢？为何在新加坡破记录的罢工是由外籍工人组织的？新加坡靠什么使国际人权组织不批评其26年无罢工现象的？

夕阳剪影

WAYNEWEI 发表于 28-11-2012 10:30
别忘记了，把司机们送来新加坡这里的，正是中国的某些人

没有某些中国人的协助，新加坡这边公司怎么输入 ...

老乡见老乡，两眼泪汪汪
老乡骗老乡，骗你没商量

Asylia

goldenstar 发表于 28-11-2012 09:35
联合早报社论：中国籍巴士司机非法罢工的启示

（新加坡）联合早报   (2012-11-28)

"...相较于本地与马来西亚司机，SMRT须要为中国籍司机缴交外劳税..."

很奇怪，马来西亚司机的劳工税是谁给免掉了吗？
...误导啊误导！
Foreign Worker Levy
呵呵~，金星同学，我可不是说你。

WAYNEWEI

莫名的思念 发表于 28-11-2012 10:36
转：华尔街日报：对于中国司机罢工，引起了本地又一股反外来劳工、移民的情绪。面对外来人口问题，新加坡这 ...

26年？
新航的那次不算？

WAYNEWEI

"人力部代部长陈川仁措辞强烈，谴责我国26年来的第一起罢工，指这次的非法工业行动干扰了民众的日常生活。"

部长很激动，看来这次上头很关注

电玩巴士

夕阳剪影 发表于 28-11-2012 10:37
老乡见老乡，两眼泪汪汪
老乡骗老乡，骗你没商量

现在是老乡见老乡，背后开一枪了

冏冏有神

新航那次不算吧，那次只是劳资纠纷。

86 年那次是船厂的罢工，不过那次是船厂工会发起并且得到职总支持的。

健康快乐和睦

Asylia 发表于 28-11-2012 11:07
"...相较于本地与马来西亚司机，SMRT须要为中国籍司机缴交外劳税..."

很奇怪，马来西亚司机的劳工税是谁 ...

1　很多马来西亚人拿着EP在新加坡工作，薪水1800，学历中专或者大专，公司直接递交他们1800的薪水的资料，EP照样批给他们，也几乎没有报道过马来西亚人假学历事件。他们拿EP公司根本不需要帮他们交人头税的。而我们中国人要拿EP学历薪水都要求高多了。如果我没有记错马来西亚人的WP服务行业好像是请一个本地人就可以请一个马来西亚人，中国的好像现在需要请11个本地人才能请一个中国的WP。今年七月好像调高了人头税，我猜测所以司机们在七月调整薪水的时候增加幅度没有本地人和马来西亚人多。因为公司可能需要给他们缴交更高的人头税。

健康快乐和睦

2　很多我们国人来这里工作需要支付中介费，费用是劳务者出，马来西亚人找工作几乎没听说过他们付中介费的，大多是雇主要招马来西亚人雇主需要付半个月或者一个月的薪水给中介。中介费是雇主在出。就这样马来西亚人在服务行业还是非常紧俏，绝大多数的雇主宁愿出中介费，也愿意支付更高的薪水给马来西亚人，因为他们有语言优势（大部分），他们英语华语马来语都更和本地人接近。咱们国人输在语言上。当然我也听说过很多做服务行业的人说马来西亚人勤劳，工作没那么耍滑头，语言又有优势，雇主愿意支付更高的薪水给他们，只是市场上的马来西亚人比较紧俏。如果他们和中国人起薪一样，但是之后马来西亚人加薪往往比中国人多。我们中国人如果都突破语言这关又把自己的事情做得很好的话自然有条件去和别人谈筹码。

健康快乐和睦

3　如果SMRT单方面修改合同那是他们不对，需要就此给说法。但是我们的车长如果签订了合约是需要遵守的。