laoqiang1986

在水库多容易回帖，在这！！

水漾

他为什么要承认？你的“逼供”是什么意思？如果是被威迫利诱（threat, inducement or promise）的话，上庭审案的时候可以说这个口供不能作为证据（inadmissible）。但是你要知道这个threshold很高，不是说警察凶一点就可以的。要实际有说出什么威胁利诱的话才行。或者盘问非常刻薄，例如连续几天不给吃饭不给睡觉，也可以说是逼供。

当然警察也不会只因为他的口供控告他，他们也会找证据。一般不会只拿一个认罪的口供就上庭的。警察的工作也不能那么随便对吧。当他们觉得证据确凿了就会控告。那你的朋友就要找个律师辩护。你的朋友可以认罪（plead guilty) 或者不认罪(claim trial)。不认罪的话就要审案（trial）。

不管如何，要法官判你的朋友有罪才会有案底。只是录口供不会留下案底的。但是可能在警察局会有记录

（我的专业中文可能不太好 如果有哪些用词不当请告诉我）

610好凶啊

MayTangMF 发表于 2-11-2012 14:35
没偷为什么承认？如果被逼的， 请律师上诉吧， 还连带警察一起告上

那请问请律师要多少钱...是不是对方如果不起诉就没有必要请律师？

610好凶啊

laoqiang1986 发表于 2-11-2012 17:39
包里面的小东西是什么？————关系到价值

小东西是化妆品，不值几个钱，几十新币吧  而且拆开用过了  9成新
口供只是说 （嗯，是我拿的）  那个警察就不问了，没有问任何关于过程的问题

610好凶啊

laoqiang1986 发表于 2-11-2012 17:56
警察不传召，不是在忙着连夜搜查证据，他们这些打工拿薪水的，就是用那个店铺的口供，你朋友的口供和那个包 ...

他们不是在连夜找证据那是在做什么...？保释期到了回去又说再延两个礼拜... 仅凭那些表面证据就可以起诉了吗？  需要找律师吗？
谢谢你提醒还有商品编号问题  不过不知道有没有

610好凶啊

水漾 发表于 4-11-2012 12:05
他为什么要承认？你的“逼供”是什么意思？如果是被威迫利诱（threat, inducement or promise）的话，上庭 ...

她只是因为警察太凶而且对中国人很蔑视，所以觉得解释会越描越黑（已经解释很多了，警察不信）。但是楼上有位朋友说凭店家口供和朋友口供还有物品就可以起诉？我是觉得录像肯定可以证明没偷，所以觉得没有证据，是不是这样呢？   +

ziva123

不是律师也不是法律专业，不敢妄加评论。但是据我所知新加坡警察办事情还是比较遵守程序的，非法逼供或者刑讯逼供似乎很难想象，新加坡警察应该不会为了这么小一个案子（如果真的是几十元的东西），冒着丢饭碗的风险去做逼供的事情吧？似乎有些说不过去的感觉

MayTangMF

我觉得这里给你的帮助有限，去咨询律师吧。。

juan8166

没偷还承认，真奇怪，又没有严刑拷打，语气重了也没什么，不然还会对嫌疑犯温柔吗？
而且你有朋友却实让人怀疑，东西在哪里买的会不记得了？几时买的或许，但买的地点不可能忘了吧？
承认了就是当你偷了，被起诉是很有可能。。。
没偷还承认，这是很愚蠢的行为！

495132

水漾 发表于 4-11-2012 12:05
他为什么要承认？你的“逼供”是什么意思？如果是被威迫利诱（threat, inducement or promise）的话，上庭 ...

您是专业人士吧？
TIP都知道。
要证明TIP的话首先不要认罪。
然后就是trail within a trail了。