waittt

shichengati 发表于 25-1-2013 23:09
结果出来了，和我猜想的完全一样。。。。。。。

(联合早报网讯）去年5月在维多利亚街发生法拉利跑车拦腰 ...

没有冒犯的意思，虽然你对房市车市的预测很精准，但法律方面了解的不多

这个结果并不是保险公司赢

放弃向马驰家追偿第三方责任的赔款（就是赔偿给死亡人家的钱），就意味着承认这个事故是保险事故，也就是说造成事故的原因是意外

和解协议保密的部分就是汽车本身的损失赔款，可能性有两个：

全额赔偿 - 本来应该的结果
部分赔偿 - 马驰家让步，这也完全能够理解，孤儿寡母承受这么大的压力，肯定希望尽早了结
没有赔偿 - 可能性不大，马驰家人应该已经在国内，不在乎新加坡的舆论压力，这个结果不能接受，应该不会和解而是要求法庭判决

法庭当然会敦促双方和解 - 这是非常难的判决，舆论压力很大。虽然于法应该判决保险公司按合同赔偿，但肯定有部分人不理解，尤其是对中国人有偏见的那一部分

最后，这么多波折受益最多的是律师，其实他们才是真正把简单事情复杂化的幕后推手

shichengati

至少这点我猜对了。就是“最后，我估计最后结果是私了。家自认倒霉，和保险公司私了。大事化小。保险公司也不愿意以胜利者的姿态出现。到一边偷着乐。最终，老百姓还是一头雾水，该买保险买保险。”

另外，我认为保险公司达到目的了，让马迟陪第三方只是保险公司的一个策略，是吓唬她们家人的。他们家人吓坏了，匆忙上阵。我认为保险公司在这个事件处理上做得天衣无缝，自己的利益和形象也维护的非常好。律师固然挣了钱，也要佩服保险公司的精明啊。

waittt

shichengati 发表于 26-1-2013 23:07
至少这点我猜对了。就是“最后，我估计最后结果是私了。家自认倒霉，和保险公司私了。大事化小。保险公司也 ...

你说的没错

其实可能保险公司最开始要达到的目的，就是现在和解的结果。如果律师费小于节省的赔款，他们还是有赚的

不过声誉方面，就见仁见智了

童緯強

于法，肯定是安盛勝，因為于法，安盛本來就必需賠償受害者，但也有權力向馬弛的遺產索賠回自己支付的賠款。只是打下去會很花錢，加上馬弛家人可能早把資產全搬走了，討不到，Axa沒辦法方妥協。

ratemouse

童緯強 发表于 26-1-2013 23:29
于法，肯定是安盛勝，因為于法，安盛本來就必需賠償受害者，但也有權力向馬弛的遺產索賠回自己支付的賠款。 ...

转移资产这个事情，动产还好办些，不动产可转移不走啊。随便找个律师从SLA查一下，再发个caveat转让禁令，这个不动产可就真的动不了了。之前新闻还真讲说MC名下在东海岸有个价值几百万的房子。

所以我觉得MC家威协保险公司说你们从MC遗产中拿不到钱的假设不靠谱，元芳你怎么看？

ratemouse

shichengati 发表于 26-1-2013 23:07
至少这点我猜对了。就是“最后，我估计最后结果是私了。家自认倒霉，和保险公司私了。大事化小。保险公司也 ...

保险公司前后不一，至今还没说清楚到底是不是“意外”，挺自大、的。但后来态度转变，还是挽回了一些。

按合同，一般上MC家是应该先要求进行仲裁的，但直接把案子推到法庭上，这样律师就有的赚。

童緯強

賠償那些受害者的錢，不值得找律師打官司。

马家军

马家人才济济，前马功夫更高 闯红灯致他人身亡需监至少九个月

因此，后马如果不死，至少要坐几个月牢