good99

获取移民利益的假结婚案例和涉及制作、贩卖及拥有伪造证件工具的案件都列为刑事罪

看了报纸上的案例，觉得前者（红色）的原来就是刑事案（犯案的都坐牢了），而后者（蓝色）才是这次主要修改的针对对象

yokie-mm

good99 发表于 10-7-2012 15:18
看了报纸上的案例，觉得前者（红色）的原来就是刑事案（犯案的都坐牢了），而后者（蓝色）才是这次主要修 ...

对啊 现在办假证的真的太多了 太猖狂了

good99

yokie-mm 发表于 10-7-2012 15:38
对啊 现在办假证的真的太多了 太猖狂了

同意

及可

good99 发表于 10-7-2012 15:13
中文的新闻是不清不楚。在英语新闻中，明确讲了取消REP会导致PR资格的丧失、如果人不在新加坡或者离开了 ...

哦，这个可以这么理解：
1、如果对方犯有比较严重的罪行或者某些行为令人发指，政府直接取消其PR资格。责令限期内离开。
2、取消REP，则对方仍可以持PR身份在新居留。一旦离开PR自动取消了，也就是说出境的时候或者入境的时候PR IC会被收回。
所以从法律程序上讲，取消REP和取消PR是有区别的，但是最后的结果却是一样的。

之前论坛里为了这个REP争论许久，一直有人坚持认为PR是permanent，资格永久。现在的案例可以算是一种释法了：PR不是permanent， REP没有了，PR失效只是时间问题。这也算是厘清了边界。

另外，现在已经到榴莲季节了吗？看到你的签名了，我赶快去吃榴莲啊。尖比辣不好吃，太腻。

及可

good99 发表于 10-7-2012 15:13
中文的新闻是不清不楚。在英语新闻中，明确讲了取消REP会导致PR资格的丧失、如果人不在新加坡或者离开了 ...

哦，这个可以这么理解：
1、如果对方犯有比较严重的罪行或者某些行为令人发指，政府直接取消其PR资格。责令限期内离开。
2、如果取消REP，则对方仍可以持PR身份在新居留。一旦离开，PR就自动取消了，也就是说出境的时候或者入境的时候PR IC会被收回。
所以从法律程序上讲，取消REP和取消PR是有区别的，但是最后的结果却是一样的。

之前论坛里为了这个REP争论许久，一直有人坚持认为PR是permanent，资格永久。现在的案例可以算是一种释法了：PR不是permanent， REP没有了，PR失效只是时间问题。这也算是厘清了边界。

另外，现在已经到榴莲季节了吗？看到你的签名了，我赶快去吃榴莲啊。尖比辣不好吃，太腻。

good99

及可 发表于 11-7-2012 12:07
哦，这个可以这么理解：
1、如果对方犯有比较严重的罪行或者某些行为令人发指，政府直接取消其PR资格。责 ...

我们也就是下猜猜，谁管得了那么多啊

“PR不是permanent， REP没有了，PR失效只是时间问题。”也对也不对，简单地说，不是时间问题。我见过新加坡人20年没有过护照的。如果无处可去，倒是永久的。一个是皮，一个是毛

榴莲我的倒是不吃，这个很能吃一点

及可

关于此次制作假证列为刑事案件的新条例，主要是针对用假证取得移民便利的部分。也就是说如果是一般类型的假证，例如在日常贸易往来中的假证，并不属于本例范围。

无论制作、贩卖、拥有，更不要说使用，其目的是为了取得移民便利都会列为刑事犯罪。思路清晰、目标明确，执行中几乎没有任何的缓冲地带。说明政府已经开始意识到前期的工作中有较严重的缺失。这部分就涉及到前期已取得移民资格的部分人士了。

99兄在三楼的回复中称不会追溯，这点有待商榷。当5年PR期满renew的时候，便是一次追溯的过程了。凡大放水阶段凭伪造证件移民的人士都会面对一次审核及追溯，除非此人主动取消PR离境。如果继续renew就是拥有假证了。（条例中没有提使用，只要拥有就已经抵触法律了）现在是2012年，距大放水阶段恰好是五年，大量PR资格开始重新审核。这些人就是本次条例的主要目标对象了，而非99兄说的主要针对本地人。如果一个人那个时候用假文凭获得PR资格，这个时候去renew的话，就要掂量一下5年PR和10年监禁的投资回报率了。

由近期一系列的政策、法规来看，政府一方面提高准入门槛，另一方面针对现有PR重新审核。可以预见未来几年内，永久居民增幅会显著放缓。

及可

good99 发表于 11-7-2012 12:16
我们也就是下猜猜，谁管得了那么多啊

“PR不是permanent， REP没有了，PR失效只是时间问题。”也对也不 ...

也对！特别是第一句

ziva123

近期一系列政策的出台可以说政府是在打一个组合拳，而且是环环相扣，最终目的是要提高新移民的门槛和整体水平。对于工作准证的条件严苛了，出路是什么？去申请PR，PR条件严苛了，出路呢？申请公民。这样就无意中将整个链条的标准抬高了。说白了，数量不是问题，重在质量。何为质量？一不给政府添乱增加经济负担，二要能够融入新加坡的生活，别给政府添舆论和政治上的负担。

fkk01

其实政府想查很容易，对非本地学历的专科，本科及本科以上的PR，converted SC，看最近两年的收入，平均低于2-2.5k的，拿出来重点审查，不说一抓一个准，收获应该蛮大的。